Sidebar

nouvelles
A: Massoud Rajavi, Chef de Mojahedin Khalq Organisation, Tête de Conseil National de Résistance, Commandant-dans-chef de l'Armée de la Libération Nationale, Je vous écris cette lettre, comme je vous reconnais comme le plus haut faiseur de la décision pour les stratégies passées, tactiques, actions et politiques et par conséquent comme la plus haute personne responsable pour les trois au-dessus de titres mentionnés. . . .
L'octobre 2004 Le sujet: quelque critique questionne Écrit par: Ebrahim Khodabandeh La date: Le novembre 2004 A: Massoud Rajavi, Chef de Mojahedin Khalq Organisation, Tête de Conseil National de Résistance, Commandant-dans-chef de l'Armée de la Libération Nationale, Je vous écris cette lettre, comme je vous reconnais comme le plus haut faiseur de la décision pour les stratégies passées, tactiques, actions et politiques et par conséquent comme la plus haute personne responsable pour les trois au-dessus de titres mentionnés. Cette lettre consiste en questions dirigées à vous. Ces questions sont survenues pendant le passé et un demies années dans que j'ai eu l'occasion penser et lire et regarder le passé, aussi bien que l'occasion voir la situation du pays de dans. Il est nécessaire à mention qui pendant les vingt années passées dans que j'ai été un activiste du temps plein dans les organes mentionnés précités, j'avais avec tout, dans les conditions et atmosphère créées par l'organisation, c'est, un travail irrésistible et très petit temps pour le minimum de repos et dans particulier la candidature exigeante de la révolution idéologique interne, la présentation du phénomène de la direction dans une mode imprévue et à l'extérieur des conventions normales, et le montant énorme des justifications et les réunions du contrôle de l'esprit, je n'avais jamais l'occasion penser librement ou en placer quelques-uns des questions concernant l'Organisation sous question peut-être ou en effet diriger des questions à vous. Dans cette atmosphère dans que le rapport de chaque personne avec la direction est basé sur les formules de la Révolution Idéologique et le culte mêmes activités et création des dieux, et la création d'un rapport de soumission totale et l'usage de tactiques du contrôle de l'esprit qui finalement ont des actions insensées et incroyables comme immolations du moi pour résultat, questionner dans toute forme ou la forme est un tabou qu'on ne devrait jamais approcher et on devrait avoir la confiance seulement totale et obéir et exécuter des ordres. Tout pas à l'extérieur de cette trajectoire serait étiqueté comme un acte mercenaire et traître immédiatement. Par conséquent, avec mes occasions courantes et dans ma nouvelle situation qui s'est produite contre ma volonté, et au point que j'ai trouvé dans moi-même le courage pour penser librement, j'ai été capable pour la première fois mettre avant vous les questions qui ont aussi traversé mon esprit dans le passé, et demande des réponses sérieuses. Est-ce que je ne sais pas si cette lettre vous atteindra et si je recevrai des réponses ou pas? Mais dans mon opinion, il est nécessaire pour vous, une fois pour toutes, sans politique et l'organisational bénéficie dans esprit, mais véridiquement et du coeur, répondre ces questions, quel que soit les réponses, afin que cela serait enregistré dans histoire et afin que cette génération et générations du futur des gens Iraniens pourraient gagner du bon et mauvais des expériences et pourraient prendre des leçons de ce. Dans ma vue, c'est le minimum que vous pouvez faire à ce point du temps. Mon premier, plus général et la plupart de la question fondamentale est: à ce point du temps et avec une apparence générale au quart passé d'un siècle et la lutte ainsi appelée qui ont été emportées contre le régime de la République Islamique, ce qui vous veut ou est-ce que vous pourriez présenter aux gens Iraniens comme les exploits et les résultats du travail et effort de l'Organisation, Conseil et l'Armée et que serait vos statistique pour un rapport du progrès? Est-ce que vous savez mieux que personne autrement que pendant cette longue période du temps, un très haut capital stratégique de sang et souffrir et travail et l'effort a été dépensé dans cette lutte et beaucoup de gens ont sacrifié leurs vies, sensations et tout autrement ils avaient pour cela, et spécifiquement pour vous, et maintenant il y a cette question historique qui, total qu'est-ce que vous avez semé et qu'est-ce que vous récoltez? Combien plus proche ayez vous êtes arrivés au but? Est-ce que vous avez fait le progrès ou est-ce que vous avez régressé? Quand le Conseil National de Résistance a été fondé, l'objectif était lancer le CNR comme une alternative. Mais dans la fin l'effort entier du Conseil a été dirigé à prévenir le Conseil d'être placé sur la liste d'organisations terroriste et de l'autre côté, chaque effort apporter l'Organisation hors de tel inscrit a manqué. Après années d'accentuation en tombant le régime par les moyens violents et est-ce que l'Organisation, Conseil et l'Armée sont après entrer dans questions extraordinaires comme la Révolution Idéologique et transférer à Irak, stratégiquement et politiquement, pas derrière autres qui ne sont pas entrés tel publie, et est-ce que les autres sont plus légitimes pas loin et ont avancé dans comparaison? Aux ainsi appelé ' Résistance ' la même richesse il avait il y a 20 années ou, dû à son opération du co avec l'ennemi d'Iran, Saddam Hussein, parier sur une victoire rapide et facile, est-ce qu'il ne s'est pas tourné contre sa propre richesse et perdu complètement quel que soit support social dans avait? La prochaine question qui sort de c'est pourquoi vous avez choisi maintenir le silence total à un tel moment décisif et ne donnés plus des estimations brèves au sujet de ce qui est passé? Est-ce qu'il est nécessaire après grands changements tels qui ont eu lieu après l'occupation d'Irak pas, à au moins donnez une entrevue ou un message aux soutient qui ont donné tout qu'ils avaient à l'Organisation, et expliquer ce qui s'est passé et ce qui est la ligne future d'action? Ou est-ce que vous pensez encore que les forces doivent continuer leur soumission et continuer emporter ordres qui n'ont jamais été expliqués à eux et, comme avant, suivez-vous avec les yeux fermé et attendez pour voir où sera le prochain sable mouvant ou tornade? Et est-ce que vous me donnez, le droit pour vous questionner sans hésitation généralement et sans les limites de formalité et demander des réponses, ou est-ce que vous pensez encore que j'ai s'engager à un péché et eu ' a allongé ma jambe avancez que mon propre tapis '? est-ce que vous sentez la nécessité estimer pour et expliquer votre longue accentuation du terme sur lutte armée même et votre alors changer l'Organisation dans une question latérale de l'Iran guerre Irak et votre coopération proche avec dictateur Saddam Hussein Irakien, l'envahisseur, et aussi la question du développement de la nouvelle direction dans l'idéologie de l'Organisation à un tel niveau extrême? Est-ce que la fin justifie les moyens dans votre opinion, et est-ce que l'exploit de victoire est à quel que soit coût et par quel que soit moyens, légitime? La vitesse surmultipliée de la propagande et les espoirs faux créés par les demandes fausses que le régime serait tombé tout jour maintenant, est-ce qu'il était n'importe quoi exceptez traîner les forces dans un mirage? Et total, quelle méthode et stratégie étaient plus correctes? Le chemin dont drapeau que vous avez porté, ou les chemins plus sensibles qu'autres dans parties différentes du spectre avaient choisi? Et qui a avancé et aussi loin que les gens Iraniens sont intéressés, l'implication de lequel est plus visible? Le la stratégie d'Organisation a toujours été le violent renversez du régime dans son intégralité qui dans la scène dernier a été basé sur l'Armée de la Libération Nationale. Pendant les 15 années, du temps de l'opération de la frontière de l'Armée Forough-e Javidan dans 1367 jusqu'à le temps de l'occupation d'Irak et la chute de Saddam, l'Armée de la Libération a aimé son séjour et sa logistique comme à condition par Irak. Et dû au cessez feu entre l'Iran et l'Irak, n'a pas pris part à toute opération et le prendrait part seulement à former, logistique et recrutement. Et le préparait pour la dernière opération pour tomber le régime. La question est, quand la situation était favourable pour l'Armée pour déplacer pour sa dernière opération, aucune action n'a été enregistrée même pourtant il avait été annoncé partout et sur que l'armée est prête et tout a organisé et attendre une occasion. Il était évident que si les Américains gouvernent sur Bagdad et Irak dans général, l'Armée a perdu sa chance pour déplacer à jamais. Si l'Armée n'était pas cependant prêt, alors après 15 année quand est-ce qu'il deviendrait prêt et pourquoi est-ce qu'il avait été fait connaître faussement? Et si on espérait que cette opération serait emportée avec le support des Américains, ce ne pourrait rien être aussi sauf quelque jeu de l'esprit et ne peut pas être pris comme logique. Fait l'Armée de la Libération Nationale, d'après ce qui était fait connaître, ayez les dimensions et capacité gagner dans une guerre classique contre l'Armée de la République Islamique et avancer à Téhéran? Est-ce qu'il est vrai pas que la totalité de cette stratégie a été basée sur terre douce? Bien sûr je suis très heureux cet une telle opération n'a pas eu lieu et que l'ordre pour lui n'est jamais venu. Le résultat seul d'une telle action aurait été gaspillé sang même plus et, au moins dans ce point particulier, j'ai vous allouer un point positif et merci. La question claire de tout l'Iranien et non soutient Iraniens et observateurs politiques en les deux années passées jusqu'à l'attaque de l'Américain sur Irak ont toujours été cela dans l'événement d'une attaque Américaine, ce qui serait le destin de l'Organisation et l'Armée qui est-ce que tout l'en Iraq résidant est? Et bien sûr, la réponse a toujours été que ce n'est pas notre guerre et nous avons une bagarre seulement et c'est avec le régime. De l'autre côté il était annoncé que l'Armée maintient son plus haut empressement et attend tout genre de changement dans la région pour prendre l'avantage de cela. Est-ce qu'il n'est pas devenu clair par maintenant qu'il n'y a pas eu aucun plan ou organisation et il n'y a eu aucun empressement pour une telle situation et tout, dans désespoir complet, avait été gauche risquer? Est-ce que la condition de l'en Iraq de l'Armée est le même comme ce qui avait été programmé pour et été attendu et cela pour qu'il préparait? Spécifiquement, sur Khordad 1377, avec placer la bombe dans les Services de la Poursuite de Téhéran qui construisent et la mort et blessure des gens innocents, et alors après une 15 année enfoncez des opérations du guérillero le début d'une nouvelle vague des opérations armées dans les villes qui ont continué jusqu'à Khordad 1380, coïncider avec les attaques du missile sur l'en Iraq des camps militaire et le régime Irakien fait halte les équipes opérationnelles d'opérer de ce pays. Les opérations ont arrêté alors. Mais de l'autre côté, avec la formation de l'Armée de la Libération en 1366 comme le fondamental d'et la base pour le la stratégie d'Organisation de lutte Armée, avec accentuation claire par vous toute opération du guérillero dans les villes a été annoncée comme opportuniste et la droite a repoussé par conséquent et a éliminé du l'ordre du jour d'Organisation. Quelle était la raison pour le début de ces opérations après une 15 année alors cassez, c.-à-d. de l'année 1362? Qu'est-ce que le raisonnement, analyse, et politique était derrière lui? Est-ce qu'il y avait toute pression du pays de l'hôte ou est-ce qu'il était dû à la longue période durable de l'inaction dans la scène de lutte violente et la fin morte de la stratégie d'une Armée de la Libération qui vous a faits choisissez une telle tactique? Ou est-ce qu'il pourrait être que le moral des forces et les soutient était si froid qu'il a fait des opérations telles dans les villes nécessaire? Un des cadres de l'Organisation et le Conseil a accentué en ces jours que les opérations telles ne mèneraient jamais à la chute du régime et les mensonges immobiles originaux dans le dernier mouvement de l'Armée pour renoncer au Téhéran. A propos des opérations dans les villes, il a toujours été accentué avec l'usage de mortiers et dispositif de lancement du missile et les tactiques du bombé qu'il n'y a pas eu de victimes du civil et il a été seulement les centres de répression et personnel armé du régime qui a été visé. Les évidences et circonstances à l'intérieur du pays prouvent le contraire de cet exactement, avec l'addition qui l'usage des bras tel que dispositif de lancement du mortier ou tirant missiles du siège du dos d'une motocyclette en mouvement ou plaçant bombes dans une place publique comme la Poursuite Entretiennent construire est des actions qui, accepter le haut risque d'erreur de ces armes comparé avec les armes tel que petits bras personnels, accepte un certain montant des victimes du civil. La question spécifique qui intéresse cela est que si ces opérations n'avaient pas de rôle décisif qui d'après l'Organisation ils n'ont pas fait, alors pourquoi est-ce qu'il y avait l'accentuation telle en tolérant mort telle, blessures et dégâts, et créer terreur telle et horreur parmi nos campagnards? Et pour finir et sur qu'est-ce que votre opinion est à ce moment du temps, et ce qui est votre réponse à propos des cas de remettre des gens mécontents, les ceux qui avaient servi pour les années à côté de vous et vous obéis, à Ramardi campe ou Abu prison Ghraib, et participation dans la guerre contre le Kurds Irakien dans support du Ba'athists. ce qui est votre réponse et qu'est-ce que vous dites au sujet de votre synchronisation et orchestrer l'action le long d'Amérique et Israélien sur la scène internationale? Est-ce que tout ce sont aussi le même comme la Révolution Idéologique et élever la direction dans le ciel et alors les divorces et faire les enfants innocents sans foyer dans le monde, une autre partie nécessaire de votre imaginaire ainsi a appelé renversez du régime qui ne doit être accompli aucune matière cela qui le coût? Est-ce qu'il est le temps pas cependant pour vous expliquer environ votre derrière affaires du rideau pendant ces années et toutes les choses qui se sont passées en Iraq et ailleurs et accepte cette réalité que la fin morte courante dans que vous vous trouvez n'est pas dûe au pouvoir du régime ou affaires internationales, mais une situation que vous vous êtes créés pour lequel il n'y a aucune solution à ce moment? Est-ce qu'il serait très intéressant pour moi pour savoir à ce moment ce que vous pensez au sujet des processus comme la Révolution Idéologique et le transfert ainsi appelé à Irak et la fondation de l'Armée de la Libération et prendre part à l'Iran guerre Irak et les relations clandestines avec les services secrets d'Irak, intéresser lequel, documents montrer prendre des ordres et recevoir de l'argent d'eux a été exposé récemment? Maintenant que nous est-ce que les distanced sont d'eux, ce qui est-ce que vos analyses sont et comment est-ce que vous les répartez? Est-ce que vous avez gagné d'eux ou est-ce que vous avez perdu? Est-ce que vous avez avancé ou est-ce que vous êtes allés en arrière? Et pourquoi? Est-ce que vous n'acceptez pas que l'esprit qui hésite stratégies de l'Organisation et l'attitude opportuniste et Machiavélique qui dominent l'Organisation avec le chemin toute critique ou la question a été négociée avec et le chemin que les membres de l'ex ont été traités est-ce que les raisons principales sont pour cette fin du mort et situation incertaine? Est-ce que les gens ne diraient pas cela avec la même attitude qui ne peut pas tolérer ses propres collègues mécontents qui veulent partir, et les appelle mercenaires et traîtres, qu'est-ce qu'ils feraient si ils viennent faire fonctionner? Est-ce qu'ils n'établiraient pas un nouveau régime de suppression et dictature? Comme à l'opération Forough-e Javidan qui a eu lieu droit après l'acceptation du cessez feu par Iran. Avec inégalité complète des forces et sans vision momentanée de victoire dans vue, et eu eu de beaucoup de victimes pour résultat, comment est-ce que vous le voyez maintenant et comment est-ce que vous l'analysez maintenant? Est-ce qu'il n'y avait pas d'autres chemins pour lutter vraiment exceptez pour investir tout vous aviez dans l'envahissant pays qui était à guerre avec Iran? Qu'est-ce qui s'est passé à votre Forough-e Javidan opération assurance certificat? (Rajavi disait ce Forough se nous est assurés.) L'a n'expiré pas toujours? Comment est-ce que vous avez étendu cela de nos jours? Et en ces jours qui est court de sang et martyrs, comment est-ce que vous survivez? En ces jours que la chance n'est pas sur votre côté, comment est-ce que vous passez les jours? A ce point j'arrête. Il est assez pour maintenant. Si vous répondez ces questions véridiquement, lequel je crois est des questions fondamentales dans les esprits de beaucoup de comme moi qui osent penser indépendamment, alors beaucoup de questions seraient claires et une expérience inestimable serait gauche pour les générations futures. Comme la question concluante si je peux les réunir, après tout ces événements est-ce que vous accentuez encore vos vieilles théories de ' la justification de pouvoir et force et violence ' et ' nous sommes tout bons et tous les autres est-ce que tout le mal est ' et ' quiconque n'est pas avec nous, est contre us' et la création d'une atmosphère fondamentaliste à l'ampleur qui toute question ou la critique serait interprétée comme un acte mercenaire et traître et les gens sortent de ligne? Ou est-ce que vous êtes venus à vos sens et essaierez de trouver de nouveaux chemins et des tactiques? le cc: La baronne Nicholson de Winterbourne L'Ours du Monsieur Taylor, MP, Mr Win Griffiths, MP, Singleton Anne d'Iran Interlink Et tout autres qui sont venus me visiter l'en Iran et ont eu des conversations avec moi. La note: Ebrahim Khodabandeh, un membre du MEK pour plus de vingt cinq années a été arrêté en Syrie en passant en contrebande documents et deux million USD hors d'Irak pour le MEK. Les autorités Syriennes ont donné Khodabandeh et un collègue aux Iraniens et ils ont été emmenés à prison Evin. Le MEK a inventé demandes de la torture et exécution imminente des hommes. Au lieu quand Khodabandeh a été visité par les politiciens inquiets et autres, ils ont trouvé les deux hommes traités bien et reconnaissant s'être échappé les griffes du culte.