Sidebar

nouvelles
Un lundi du court des appels fédéral a réintégré des accusations contre sept défendeurs accusés de l'argent du relèvement pour une organisation de la terreur avec les liens à souverain Irakien évincé Saddam Hussein.
Un lundi du court des appels fédéral a réintégré des accusations contre sept défendeurs accusés de l'argent du relèvement pour une organisation de la terreur avec les liens à souverain Irakien évincé Saddam Hussein. Dans une victoire pour la guerre de l'administration du Bush sur terreur, le 9ème Court du Circuit Américain des Appels a renversé un Los Angeles juge fédéral qui a déclaré la 1996 terreur qui finance la loi anticonstitutionnel. La loi le fait illégal pour canaliser de l'argent—"support matériel"—à organisations que le Département du état dit est enchaîné à terrorisme, environ 30 groupes dans tout. Avant le Sept. 11, 2001, attaques, le gouvernement a rarement utilisé la loi de la terreur. L'administration l'a utilisé gagner douzaines des condamnations de la terreur concernant l'ensemble du pays, de Lackawanna, depuis N.Y., à Seattle et Portland, Minerai. Un expert légal a critiqué la décision. "C'est un résultat inquiétant pour une nation qui croit dans liberté d'association," a dit David Cole, un expert sur la loi dans question au Georgetown Université Loi Centre. Le cas contient d'une 2001 accusation contre les sept défendeurs Los Angeles pour prétendument fournir plusieurs cent mille dollars au Mujahedin-e Khalq que le court des appels a dit "a participé aux plusieurs activités terroristes contre le régime Iranien" et "a emporté des activités terroristes avec le support" du régime de Saddam. Le District Américain le Juge Robert Takasugi a invalidé la loi, le dire qui, n'a pas fourni les groupes un forum adéquat pour contester leurs désignations de la terreur. Sa décision n'avait aucun effet immédiat au-delà du cas Los Angeles. Lundi, un panneau du trois-juge du San le court des appels fédéral Francisco-basé a décidé contre le juge—et est allé un pas plus loin, dire qui individus accusé de supporter les groupes inscrits, ne peut pas défier si les groupes devraient être inscrits. Le gouvernement, le court a dit, doit prouver seulement "qu'une organisation particulière a été désignée au temps le support matériel a été donné, pas si le gouvernement a fait une désignation correcte." La décision reflète une décision cette année par le 4ème Court du Circuit Américain des Appels dans Richmond, Va., soutenir la condamnation d'un homme qui a canalisé de l'argent à l'organisation Hezbollah militante en insistant il avait un droit pour défier ce groupe inscrit. "Le Département de la Justice est content que toujours un autre court a soutenu la constitutionnalité du statut du support matériel, une arme de la clef dans notre arsenal des remèdes légaux dans la guerre sur terreur," porte-parole que John Nowacki a dit. Les sept défendeurs Los Angeles ont dit il était une violation de leur premier Amendement relève pour être interdit de contribuer de l'argent à groupes ils disent n'est pas des organisations de la terreur, et ils devraient avoir le droit pour prouver le groupe dans question ne devrait pas être sur la liste du Département du état. Aucune date de l'essai n'a été établie dans leur cas.