Sidebar

nouvelles
Quelques-uns des lobbyistes au Parlement européen qui ont transformé le Parlement européen dans une aire de jeux pour les Saddamistes et l'aime, je tiens simplement à dire que certains députés ont maintenant peur de parler à haute voix, même dans leurs propres bureaux comme ils sont à juste titre, peur de l' réaction de la «mafia terroriste de l'OMPI qui hantent les bâtiments du Parlement" sur une base quotidienne. Je me demande si il n'existe aucune procédure pour examiner les données disponibles à cet égard. - Je suis sûr que vous le savez maintenant que les Iraniens ont annoncé - après l'assassinat des scientifiques nucléaires de Téhéran qui suit immédiatement le soutien écrit de l'EP pour le terrorisme , que la première carte posée sur la table de négociation par connectés à cette question. Mais alors, peut-être vous avez déjà accepté de renoncer à cette carte d'abord comme une perte à la table ...
Ashton chère dame, Le 25 Novembre 2010, le Parlement européen a voté une résolution demandant à vous "d'exhorter les États-Unis à suivre l'exemple de l'UE en supprimant l'OMPI de sa liste noire et d'exhorter les Nations Unies à fournir une protection urgente pour [Camp] Achraf". Comme vous le savez, l'Organisation des moudjahidin Khalq (aka OMPI, OMK, MEK, CNRI, Maryam Radjavi culte) a une longue histoire de lobbying au Parlement européen d'influer sur les perceptions et les croyances des membres du Parlement européen en ce qui concerne l'Iran et l'Irak . Comme vous le sont aussi sans aucun doute cette conscience de lobbying a reposé sur le mensonge et la tromperie qui n'ont malheureusement pas été suffisamment étudiés et exposés. Un mensonge flagrant exemple, qui figure dans la résolution, est que l'OMPI sont des «personnes protégées» en vertu de la Quatrième Convention de Genève. Ils ne sont pas. Je suis sûr que vous conviendrez que seul ce un mensonge dit au nom d'un parlement ne serait pas seulement de rendre la résolution illégale (bien que non contraignant), mais permet aussi insultant pour ceux à qui il est adressé. Heureusement, la résolution ne cherche pas à présenter l'OMPI comme une opposition iranienne, groupe populaire ou légitime. Il n'est pas. N'est pas non plus essayer de prétendre que les résidents d'Achraf sont des réfugiés en Irak. Ils ne sont pas. Il place les noms de «dissidents iraniens". En fait, comme vous le savez, ils sont tous membres d'office d'un culte de la personnalité destructrice dangereuses. À cet égard, si M. Struan Stevenson, en tant que président de la délégation de l'Irak, a intérêt réel et aucune preuve d'un "siège impitoyable" du camp d'Achraf par les Irakiens dans le camp, devrait-il pas, dans un premier temps, prendre cette question avec le gouvernement de l'Irak, plutôt que de brouiller les principaux membres de l'Union européenne dans une question qui n'a pas réellement été étudiées ou même montré l'existence à tous. Les partisans de l'OMPI dans le Parlement européen trompeusement dépeindre la situation du camp d'Achraf comme un problème humanitaire. Derrière cette façade - qui ignore les droits réels en cas de catastrophe humaine qui existe à l'intérieur du camp et que les droits de l'homme irakien ministre tente d'atténuer en dépit de l'interférence négative de la MANUI et l'ambassade américaine en Irak - est le véritable ordre du jour de la résolution . Autant que cela pourrait être interprété comme une poussée par l'Iran-lobby anti en Europe pour saboter votre réunion la semaine prochaine avec les négociateurs iraniens sur les questions en suspens concernant l'enrichissement d'uranium de l'Iran et les garanties nécessaires pour assurer une utilisation civile de l'issue, il est maintenant clair que le but du lobbying n'a pas été pour contrecarrer l'amélioration des relations avec l'Iran, mais le sabotage délibéré de la réussite du peuple Irakuien et ses dirigeants qui ont réussi à se mettre d'accord sur la création d'un gouvernement comprenant tous les partis démocratiques participent. Il est profondément décevant que les signatures recueillies dans le parlement et le calendrier de ce soutien de mauvaise réputation pour les assassins d'Irakiens, Iraniens, les Américains et les citoyens européens a été planifié et exécuté simplement en raison de la non contestées - même incontestée - un détournement de pouvoirs investis M. Stevenson dans Sturan et M. Alejo Vidal-Quadras en tant que membres élus du Parlement européen. M. Stevenson a des contacts réguliers avec les restes de l'ancien régime de Saddam à Bruxelles, Londres, la Jordanie et Bagdad. Il est un défenseur infatigable de l'OMPI dans le Parlement européen. Comme vous le savez, l'OMPI dans le camp d'Achraf est la seule partie de l'ancien régime de Saddam infrastructure qui demeure intacte en Irak et, en tant que telle, elle joue encore un rôle injustifiée dans la scène politique actuelle de ce pays. Je suis sûr que si un député était au courant de ces connexions, ils ne signerait jamais une telle requête et je suis sûr que vous êtes maintenant tristement conscients des conséquences politiques de cette résolution honteuse à la fois pour l'UE et les États-Unis à travers le monde. Ashton chère dame, Sans entrer dans les détails des connexions et les pratiques de certains des lobbyistes au Parlement européen qui ont transformé le Parlement européen dans une aire de jeux pour les Saddamistes et l'aime, je tiens simplement à dire que certains députés ont maintenant peur de parler à haute voix, même dans leur propres bureaux comme ils sont à juste titre, peur de la réaction de la «mafia terroriste de l'OMPI qui hantent les bâtiments du Parlement" sur une base quotidienne. Je me demande si il n'existe aucune procédure pour examiner les données disponibles à cet égard. Je suis sûr que vous le savez maintenant - que les Iraniens ont annoncé - après l'assassinat des scientifiques nucléaires de Téhéran qui suit immédiatement le soutien écrit de l'EP pour le terrorisme, que la première carte posée sur la table de négociation par connectés à cette question. Mais alors, peut-être vous avez déjà accepté de renoncer à cette carte d'abord comme une perte à cette table. Ashton chère dame, Je suis sûr que vous conviendrez que l'enquête sur le détournement des pouvoirs parlementaires, en particulier du lobbying pour des organisations terroristes étrangères, serait une mesure appropriée pour protéger les intérêts de l'Union européenne, ses membres et ses alliés, en particulier en ce qui concerne les questions graves comme la 5 +1 négociation avec l'Iran sur les garanties nécessaires pour l'enrichissement de l'uranium. Pour perdre confiance en échange de cinq minutes de gloire pour les Saddamistes et leur armée privée dans les médias occidentaux est un prix élevé à payer. Puis-je terminer cette lettre en suggérant que ce genre de comportement n'a pas seulement mis de l'UE dans une position de mat dans les domaines diplomatique scène internationale au cours de ses conflits avec l'Iran, mais cela n'a pas aidé les fragiles relations entre l'UE avec l'Irak l'une ou l'autre. Je suis sûr que vos conseillers sont bien conscients que les Moudjahidine Khalq lobbyistes au Parlement européen, M. Struan Stevenson et M. Alejo Vidal-Quadras, a quitté l'Iran délégation avant le début de la nouvelle session et a rejoint la délégation en Irak sous les yeux surpris des affaires étrangères irakien ministère, et ont depuis été engagé dans une diplomatie de navette entre les bases Saddamistes à Londres, Bruxelles et la Jordanie à saper et à entraver toute possibilité de progrès politiques en Irak. Leur ingérence dans les affaires intérieures de l'Irak au nom de Saddamistes a déjà causé des Irakiens de toutes les factions et les parties à réagir à diverses reprises, au moins pas de la plainte écrite ouvert de l'ambassadeur de l'Irak à Bruxelles dans son article de Shargh Al-Awsat contre la utilisation des Moudjahidine Khalq le terrorisme et le reste de Saddam en Irak avec le soutien de députés lobbyiste connu. Réagissant à cette résolution un fonctionnaire dans le gouvernement de l'Irak m'a dit que M. Maliki n'a pas répondu à thème une lettre similaire envoyée à lui auparavant par le Parlement, "nous les Irakiens n'ont pas l'habitude de répondre à des messages haineux. Nous l'ignorons jusqu'à ce qu'il se tourne vers l'action et ensuite nous y faire face ". Quant à cette dernière résolution, il a commenté que «les Américains peuvent suivre les conseils du Parlement européen à prendre les OMK hors de leur liste des organisations terroristes, s'ils le souhaitent, et nous serons plus qu'heureux de les voir prendre des Moudjahidine Khalq avec eux quand ils quittent". En raison du manque de surveillance et de diligence raisonnable quant aux faits sur les Moudjahidine Khalq et son utilisation abusive du parlement, cette résolution a endommagé la réputation de l'Unions européenne au niveau international. Votre réaction à cela, soit composé de l'effet, ou le rejeter comme le non-sens pernicieux qu'il est. Plus important encore, votre réaction pourrait décourager ces comportements irresponsables à l'avenir. Vôtre Massoud Khodabandeh MESConsultants LTD, 1 décembre 2010