nouvelles
Le dernier chapitre de l'auto-destructrice Neocon hypocrisie a le néo-favori-Unis groupe terroriste désigné les Moudjahidin-e-Khalq (MEK), alias, le Conseil national de la Résistance d'Iran (NCRI), alias, PMOI-propagé un autre prétexte pour élaborer nouvelle agression contre l'Iran, au moyen d'un une-deux d'un coup de poing en scène attaque combinée avec une vrille frauduleux sur le programme nucléaire iranien. . . .
Le mensonge de guerre à l'Associated Press, le New York Times, et Fox News sont à nouveau, et de façon flagrante que jamais. Faux pavillon au camp Ashraf Le dernier chapitre de l'auto-destructrice Neocon hypocrisie a le néo-favori-Unis groupe terroriste désigné les Moudjahidin-e-Khalq (MEK), alias, le Conseil national de la Résistance d'Iran (NCRI), alias, PMOI-propagé un autre prétexte pour élaborer nouvelle agression contre l'Iran, au moyen d'un une-deux d'un coup de poing en scène attaque combinée avec une vrille frauduleux sur le programme nucléaire iranien. Mek porte-parole Alireza Jafarzadeh le dernier morceau à Fox est un autre tiers-personne compte à la première personne de vue. [1] Bien qu'il se réfère à la MEK / PMOI / NCRI (même groupe, divisions différentes: par exemple, Agitprop, les milices, Covert-ops), il ne reconnaissant pas la peine de son association avec l'organisation. Et quand il écrit, «selon les rapports de l'Iraq», at-il fait référence à la MEK,comme dans le premier paragraphe: Selon les rapports de l'Iraq, dans un sinistre complot ourdi à Téhéran ambassade à Bagdad par le commandant de la Force Qods-turned-ambassadeur Hassan Kazemi Qomi, procurations de Téhéran de missiles lancé une attaque contre Ashraf ville, la résidence du principal mouvement d'opposition iranien, les moudjahidin du peuple (PMOI / MEK). Attend grave, hein? Suffisamment graves pour que vous chiffre Jafarzadeh fournirait plein attribution à ces "rapports de l'Iraq." Mais il ne le fait pas. Peut-être il se référait à la Thomson Reuters "Factbox" rapport sur l'incident, en date du Mai 27, 2008, qui stipule: ASHRAF - Gunmen tiré des missiles sur le camp de Ashraf, sur la frontière iranienne, qui abrite des réfugiés iraniens et l'opposition en exil du peuple Organisation des moudjahidin d'Iran (PMOI). Un porte-parole a déclaré PMOI ils ont frappé le camp, mais les responsables militaires américains dans le domaine disent manquer. Personne n'a été blessé. [2] C'est la seule grande dépêches rapport sur l'incident allégué à ce jour. Seul un petit nombre de blogueurs et experts qui soutien le MEK ont «couvert» l'incident, tous les spiels leur semblent être du même script, et de ce fait, aucun d'entre eux citent une source crédible pour les accusations portées contre Téhéran et l'ambassade d'Iran en Irak . Les seules sources citées par Reuters sont la PMOI (MEK) et "l'armée américaine fonctionnaires." Ces fonctionnaires ont en outre diffusé aucune déclaration et il n'ya rien de Téhéran. Les seules sources sont Jafarzadeh l'organisation (MEK / NCRI / PMOI) et de ses gardiens ( "US fonctionnaires"). Gardez à l'esprit que personne n'a été blessé et que le "US militaires» du rapport de Reuters a déclaré qu'aucun projectile a frappé le camp. Alors, comment pouvons-nous savoir qu'il était "un sinistre complot ourdi à Téhéran ambassade à Bagdad"? Le MEK ( "rapports de l'Iraq») l'a dit, c'est comment. Mais juste pour le plaisir argument, supposons l'incident a eu lieu effectivement à tous. Seriez l'élite la Garde révolutionnaire iranienne (IRGC), ou même un travailleur iranien groupe militant, le feu plusieurs missiles guidés à un tel objectif et non un touché terre dans le périmètre? Et sommes-nous vraiment censés croire que les prétendues coupables (les responsables gouvernementaux iraniens) ne laisserait une signature sur une invitation pour les États-Unis et ses acolytes officiellement à la bombe et d'envahir leur pays? Mais Jafarzadeh et ses collègues membres du culte sont un pas en avant: ils sont solides preuves! "L'Iran fait missiles ont été gravés avec le persan date de fabrication« 24-5-1384 », qui correspond au 15 août 2005," dit la carrière Quisling. Mais lorsque vous regardez la vidéo fournies par les agents MEK sur YouTube, vous pourriez pensez que quelqu'un est allé à l'approvisionnement local ou dépôt de quincaillerie, ramassé une gravure des armes à feu, et l'attaque des chiffres et des caractères sur le réservoir a explosé. Depuis Jafarzadeh est évidemment faire les choses, pour nous le savons tous, l'enveloppe a été planté ou a été congédié par le MEK. Il est probable que l'ensemble incident a été mise en scène. Quoi qu'il en soit, aucune preuve faisant autorité a été proposé d'appuyer l'accusation portée contre Téhéran et l'ambassade d'Iran en Irak. M. Jafarzadeh est Tooting sa propre trompette, comme d'habitude. L'AIEA-mek-Neocon rapport Juste à temps pour tenir le lecteur de ce qui met deux et deux ensemble, Jafarzadeh passe rapidement au sujet du programme nucléaire iranien et le dernier rapport pertinentes de l'ONU internationale de l'énergie atomique (AIEA). Comme d'habitude, c'est le tambour typique de battre basée sur des conjectures, des preuves fantôme, et droit-se trouve confronté. Un couple de fantaisie séquences se distinguent, par exemple, une autre première à la troisième personne épisode: L'agence de frustrations avec Téhéran et de blocage tergiversations, seulement à peine déguisé dans le rapport, porte sur un ensemble de 18 documents fondée sur les renseignements fournis par différentes sources, qui ont vigoureusement point à un robuste en cours et programme d'armement nucléaire. Encore une fois, Jafarzadeh se réfère à sa propre organisation sans mentionner son implication. Il a, à l'instar de l'AIEA et de son rapport, dissimule le rôle de MEK comme l'un des «différentes sources» mentionné que l'origine des "18 documents. Les autres "différentes sources" israéliennes comprennent les entités et les États-Unis. [3] Fox-Unis favori désigné porte-parole des terroristes continue: Les neuf pages du rapport. . . a déclaré que "l'Iran n'a pas fourni à l'Agence toutes les informations, l'accès aux documents et l'accès aux personnes requises à l'appui des déclarations de l'Iran" que ses activités sont purement pacifiques dans l'intention. Qui sur la surface semble inquiétante, jusqu'à ce que vous lire le rapport de l'Agence et savoir M. Jafarzadeh est un conniver. En fin de compte, l'AIEA et à son "intelligence" des sources (MEK & Co.) Iran-pas-se sont rendus coupables de ne pas fournir d'importantes informations, documents, etc. [4] - L'Agence a reçu la plus grande partie de ces informations que sous forme électronique et n'était pas autorisé à fournir des copies à l'Iran. (par. 16) -- Bien que l'Agence a été montré les documents qui ont conduit à ces conclusions, il n'était pas en possession des documents et est donc malheureusement dans l'impossibilité de les rendre accessibles à l'Iran. (par. 21) -- Il convient de noter que l'Agence dispose actuellement d'aucune information - à l'exception de celui de l'uranium métal document - sur la conception ou la fabrication par l'Iran de matières nucléaires composants d'une arme nucléaire ou de certains autres éléments clés, tels que les initiateurs, ou sur les les études de physique nucléaire. (par. 24) Alors, comment peut Iran devrait être de fournir des informations à réfuter les accusations si la preuve aurait soutenir l'accusation n'est pas mis à la disposition de l'Iran? Total fraude. Ensuite, le menteur cite un mensonge par le New York Times: [L] a carrément agence l'accusaient de faire un "volontaire manque de coopération, en particulier pour répondre à des allégations selon lesquelles son programme nucléaire mai être plus destiné à un usage militaire que pour la production d'énergie", selon le New York Times. Ce mensonge a été facilement exposés en lisant le rapport de l'AIEA, dans lequel vous trouverez non seulement les mots "volontaire manque de coopération" absent du texte, mais vous trouverez aussi des déclarations tout à fait le contraire. -- Toutes les matières nucléaires au FEP, ainsi que toutes installées en cascade, Agence restent sous confinement et de surveillance. (par. 2) -- Toutes les matières nucléaires à PFEP, ainsi que la cascade, reste à l'Agence de maîtrise et de surveillance. (par. 4) -- L'Agence a cependant été en mesure de garantir que toutes les mesures de garanties, y compris le confinement et de surveillance, étaient en place avant UF6 a été introduit dans les centrifugeuses nouvellement installé. (par. 11) -- Iran a fourni sa réponse à ces questions le 23 Mai 2008, qui est actuellement examinée par l'Agence. (par. 15) -- L'Agence a été en mesure de continuer à vérifier le non-détournement de matières nucléaires déclarées en Iran. (par. 26) -- L'Iran a décidé d'examiner la prétendue études. Toutefois, il soutient que toutes les allégations sont sans fondement et que les données ont été forgées de toutes pièces. (par. 27) -- L'Iran des réponses à l'Agence la lettre du 9 Mai 2008 n'ont pas été reçus jusqu'au 23 Mai 2008 et ne pouvait pas encore être évaluées par l'Agence. . . . Il convient de souligner, toutefois, que l'Agence n'a pas détecté l'utilisation effective des matières nucléaires dans le cadre de la prétendue études. (par. 28) Pour une analyse plus détaillée et éloquente ventilation de cette agression américaine contre l'Iran et les peuples par le Times, consultez la section "New York Times nouveau rapport dénature l'AIEA sur l'Iran», par Cyrus Safdari. Il en va de même des affirmations frauduleuses faites par le Times se trouvent dans l'équilibre de Jafarzadeh's Fantasy pièce, et Safdari fracasse tous. [5] Le mec a une histoire parsemée de définir, forgées de toutes pièces jusqu'à Agitprop et meurtrières attaques militaires contre les États-Unis et des cibles iraniennes. Ils ont utilisé les outils de leur commerce les moyens de leur but: changement de régime à Téhéran par la guerre psychologique (propagande) et l'insurrection armée. Jusqu'à présent, depuis la Révolution islamique de 1979 (qui ils faisaient partie, mais pour les mauvaises raisons), ils ont été en mesure d'obtenir pour eux-mêmes, au mieux, un havre de sécurité en Iraq, ainsi que le matériel et le soutien politique de la plupart des français entités et des États-Unis. Tout ce qu'ils n'ont pas à être en fin de compte le succès est plein soutien militaire d'un Etat puissant comme, par exemple, les États-Unis. Jusqu'à présent, ils ont le mensonge d'entreprise médias de leur côté, avec des dizaines d'hommes politiques traîtresses et la vente de leurs experts de faux image comme, par exemple, «le plus grand groupe d'opposition démocratique en Iran." Ils retirer tous les obstacles, en essayant de gagner les cœurs et les esprits du déjà-soigneusement-dumbed vers le bas des entreprises américaines médias public, en utilisant un peu élaborer Agitprop-comme ce dernier une-deux d'un coup de poing en scène contrived attaque et la menace nucléaire-comme un catalyseur prétexte. Mais ne soyez pas dupe. Ces "documents 18"-ainsi que toutes les questions en suspens mentionnés par l'AIEA des rapports sur le programme nucléaire iranien, sont imputables à l'Mek / NCRI / PMOI et israéliens et américains Neocon-Likudniks qui ne peut attendre de commettre un autre génocide sur des millions d'innocents des Arabes et des Perses. Même les sanctions poussé à travers le Conseil de sécurité des Nations unies relatives à l'Iran de l'enrichissement de l'uranium programme étaient fondées sur "l'intelligence" de la même entités. Aucune des accusations d'un programme d'armement clandestins ont été prouvée pour être vrai, mais, par la contrainte diplomatique à l'ONU, la délégation américaine a été en mesure d'obtenir les sanctions adoptées, sur la base des mêmes pièces de "l'intelligence". [6] Les pousseurs Armageddon (AP) The Associated Press est la plus offensive de propagande de tous les organes quand il s'agit de renforcer les néo-affaire pour le meurtre des Arabes et des musulmans. Alors que le monde la principale source de "news" AP devrait faire rapport sur les allégations de nouvelles dans une tiède (juste et équilibré). C'est ce qu'ils prétendent tout de même, mais malheureusement, leurs nouvelles "couverture", se lit plus comme un éditorial. AP est de lancer sa propre un à deux combinaison de toutes pièces des menaces militaires iraniens et d'interprétations erronées du rapport de l'AIEA. Ensemble, les deux peur inciter les fraudes faire un formidable outil pour façonner l'opinion publique en faveur de l'agression illicite. Les extraits suivants proviennent d'un Mai 31 Rapport intitulé «L'ONU agence nucléaire rapport met l'Iran sur la défensive." [7] AP injecte essentiellement les mêmes mensonges et des conjectures trouvée dans le Times et Jafarzadeh fraudes, mais au lieu de zéro sources pour leurs opinions-déguisé-en-faits, AP éditeurs de faire simplement les sources: Un haut fonctionnaire des Nations Unies - qui a demandé l'anonymat parce qu'il n'a pas été autorisé à faire des observations sur le rapport - a déclaré à l'AP. . . Un diplomate accrédité à l'AIEA qui a demandé l'anonymat pour divulguer des informations confidentielles. . . Le "anonyme / confidentiel sensibilité technique est une pierre angulaire du journalisme jaune à AP. Mais trop de qui conduira le lecteur de commencer l'interrogatoire, afin de prix AP simplement masquer certains fonctionnaires diplomatiques pouvoirs à pacifier les lecteurs et d'empêcher l'affreuse vérité de sortir: Simon Smith, le chef britannique délégué à l'AIEA, a déclaré la langue reflète une profonde "frustration devant le manque de coopération" par l'Iran. Pierre Goldschmidt, le prédécesseur de Heinonen à l'AIEA, dit. . . AP avis que partiellement la source de prix-une autre pierre angulaire de l'AP-mo qui est fait d'être en mesure de se coucher avec une grande souplesse et subtilité: Olli Heinonen - l'AIEA directeur général adjoint en charge de l'agence de fichier Iran - Iran a déclaré à la possession de têtes nucléaires a été diagrammes "alarmante". L'Iran n'a jamais été en possession de ces schémas: l'appropriation d'entre eux seulement a été affirmé par «l'intelligence» cités dans le rapport comme «prétendues études." Iran nié les accusations. En outre, non seulement n'a pas responsables iraniens ont ces diagrammes: ni l'AIEA n'ont! Au paragraphe 21 du rapport de l'AIEA: Qui concerne les documents visant à démontrer administratives interconnexions entre la prétendue vert sel projet et un projet visant à modifier le Shahab-3 missiles pour transporter une ogive nucléaire, l'Iran a déclaré que, étant donné que certains des documents n'ont pas été démontré que par l'Agence, il pourrait pas une évaluation d'entre eux. Bien que l'Agence a été montré les documents qui ont conduit à ces conclusions, il n'était pas en possession des documents et est donc malheureusement dans l'impossibilité de les rendre accessibles à l'Iran. Pas enclins à se contenter d'un point de vue psychologique de plumer AP éditeurs de lancer un moyen doigt pour leurs lecteurs et de lancer un long discrédit, de guerre, Neocon psychopathe de l'excrétion à eux: l'ancien ambassadeur des États-Unis [sic] à l'ONU, John Bolton, est en partie cité par AP comme une source crédible sur les questions de la résolution des conflits. HA! AP Mais les éditeurs ne veulent pas effrayer leurs lecteurs loin, ils commencent à passer à une quasi-guerre anti-voix de la raison de cette non-loyal diplomate nom: Mais «il n'est jamais trop tard», a déclaré Goldschmidt. . . . "Je pense que les Américains devraient parler aux Iraniens directement, au niveau bilatéral, multilatéral et secrètement (au départ) sans aucune condition préalable ... (et) au plus haut niveau», at-il dit. Ah! Il est d'accord avec environ 99% des Américains! Son point de vue doit être marginalisés immédiatement! Envoyer dans les "réalistes"! Pourtant, l'Iran mai ont moins de raisons que maintenant il ya un an à faire des compromis, maintenant que ses techniciens semblent avoir éliminé la plupart des bugs de maintien de leur pleine échelle enrichissement expansion. "Dans le passé, l'Iran a connu des problèmes" avec les pannes et autres incidents techniques de maintien de l'enrichissement de son fonctionnement sans heurts des centrifugeuses, a déclaré David Albright, ancien inspecteur nucléaire de l'AIEA. Mais l'AIEA les plus récents résultats montrent "que l'Iran est la solution de ces problèmes», at-il ajouté. C'est vrai selon l'AIEA, mais comment l'AP éditeur sait que cela signifie Iran a "moins de raisons de compromis" est un mystère. Heureusement pour AP, d'être au lit avec les fauteurs de guerre ne signifie pas avoir à se préoccuper d'objectivité et de raisonnement. Je veux dire, pourquoi quand il ya tout ce plaisir de fomenter la guerre à faire? Mais à partir l'année dernière, l'AIEA a commencé en se concentrant sur minutieux des preuves d'activités que point de plus directement possible à un programme clandestin d'armes. Se fondant sur ses propres informations et de renseignements des États-Unis et d'autres membres du conseil d'administration, il a demandé - en vain - pour les explications de fond pour ce qui paraît être des projets de plans de réaménagement de missiles à ogives nucléaires; essais d'explosifs qui pourraient être utilisés pour une explosion nucléaire; militaire et nucléaire civil liens et un dessin montrant comment mouler l'uranium métal en forme d'ogives. Iran reste intraitable. Comme indiqué ci-dessus, c'est un total de la fraude. Et ce qui est un soi-disant équitable et équilibrée agence de presse pour obtenir de l'aide gratuite de toute évidence des phrases telles que "- en vain -" (l'em tirets sont destinés accents dans les reportages; organismes généralement les garder à un strict minimum, le cas échéant de mettre l'accent quand les virgules sont pas efficaces) et «l'Iran reste de défi" sans les attribuer à une source? En d'autres mots, pourquoi ne AP editorialize dans un soi-disant reportage? News Editors modifier: ils ne editorialize à moins que la pièce qu'ils sont l'édition est leur propre travail éditorial et est désigné comme tel. AP touche à la conclusion (dieu merci) du rapport de cette anonyme "diplomate" nous dit que «certains de Téhéran les plus importants alliés» se tournent le dos à l'Iran. C'est fait pour faire paraître, oui, nous ( "la seule superpuissance au monde") devrait être le proxénétisme et exigeant agression flagrante contre ce troisième nation du monde pour le profit de notre guerre de bénéfices et de leurs dirigeants d'entreprise copains! Un diplomate accrédité à l'AIEA qui a demandé l'anonymat pour divulguer des informations confidentielles, a déclaré à l'AP le vendredi que la Chine n'était pas un opposant US-backed pousser à introduire une résolution critique à l'égard de l'Iran à l'AIEA une réunion du conseil d'administration à partir de lundi prochain. Chine - de même avec la Russie - est traditionnellement forte opposition d'action des Nations unies contre le programme nucléaire iranien et a insisté sur le bas les trois séries de sanctions du Conseil de sécurité actuellement en place contre l'Iran. Une telle résolution serait symbolique, ce qui signifie que les États-Unis et d'autres restrictions sur la recherche d'activités nucléaires iraniennes auraient à se tourner vers d'autres options. Et ceux-ci sont limitées. Gee, qu'est-ce que ça signifie? Est-ce à dire que la fraude sur le potentiel d'agression militaire américaine sur l'Iran vient après, afin de fournir un faux pour couvrir le néo? Eh bien, duh! Président de l'administration Bush est peu probable d'opter pour une attaque militaire comme il compte à ses derniers jours dans les bureaux. Goldschmidt, qui laisse les options de sanctions plus sévères et l'amélioration des mesures incitatives - y compris une ouverture directe des États-Unis à Téhéran le leadership - comme la plus réaliste possible. Qu'est-ce qu'un hilarant. Gosh. Pourquoi ne pas les États-Unis et l'Iran délégués de rechercher un avocat AP plus souvent? Ils semblent connaître toutes les réponses avec très peu d'informations de travail. AP propre deux-punch Le pire délit impliquant les médias mise en place à la guerre contre l'Iran est de savoir comment AP et les médias continuent à dire d'arrache-pied se trouve à la faiblesse président de l'Iran, Mahmoud Ahmadinejad-qui implique à tort que sa rhétorique dure se traduira par une action militaire difficile, et perpétuer erreurs et les mythes qui rendent plus facile pour les médias à représenter faussement que l'enfer lui-plié sur le suicide et l'Armageddon. D'un autre rapport daté AP Juin 2 et intitulé "Ahmadinejad dit à Israël disparaître» vient la seconde moitié de la PT de un à deux bellicistes campagne la semaine dernière. [8] Il s'ouvre: Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, connu pour vitriol anti-israéliennes rhétorique, a de nouveau prédit la disparition d'Israël, conformément à l'Iran de l'agence de presse IRNA. Est-ce que le terme vitriol nécessaire dans un reportage? Est-ce que deux ou plusieurs adjectifs dans une ligne jamais nécessaire dans une tiède présentation d'un sujet? Bien sûr! Après tout, AP travail consiste à zéro à tout gouvernement israélien intérêts. Qui dit ce n'est pas un tiède, juste et équilibrée compte? Vous devez être un anti-sémite! Ahmadinejad dernier commentaire sur l'éventuelle disparition de l'Etat juif est venu lundi à une cérémonie honorant la fin fondateur de la République islamique d'Iran, l'ayatollah Ruhollah Khomeyni. Accuser Israël de décennies d'agression, il a affirmé que le pays "a atteint la fin de sa fonction et va bientôt disparaître de nos préoccupations du domaine géographique", a indiqué IRNA. Total de fabrication. Voici la citation complète de IRNA par Thomson Reuters: "Vous devriez savoir que les criminels et terroristes régime sioniste qui a 60 ans de pillage, l'agression et les crimes dans son dossier a atteint la fin de ses travaux et va bientôt disparaître de la scène géographique", at-il dit. [9] Oh, mais AP n'est pas fini située à l'utilisation de techniques créatives citant disinfo et simple. Pas de vérité jusqu'à ce que le nuage en forme de champignon, goddammit! Ahmadinejad a demandé à plusieurs reprises la destruction d'Israël. Menacer les échanges entre l'Iran et Israël se sont intensifiées depuis 2005, quand Ahmadinejad a déclaré dans un discours que Israël sera un jour "rayé de la carte." Le dirigeant iranien a également décrit l'Holocauste comme un «mythe». Ah oui. La tristement célèbre erreur de traduction qui a été perpétuée dans l'AP de reportage pour plus de 2 ans et demi, malgré AP mis au courant du fait qu'il s'agit d'une dangereuse erreur de traduction. [10] L ' «Holocauste / mythe" la fraude est vieille comme le "rayé de la carte" et la fraude a été tout aussi facilement brisée. [11] AP et les entreprises qui gardent les médias est en cours afin de maintenir la guerre, tambours battants et de l'opinion publique moins informés et plus enclin à une guerre d'agression. Parler du diable: Israël a maintes fois condamné les déclarations de Ahmadinejad, mais a mis en garde que le pays est une grave menace en raison de ses efforts pour développer un programme nucléaire et des missiles à longue portée. Après son arrivée au pouvoir en 1979 la révolution islamique, Khomeiny réduire relation avec Israël et a appelé cela une entité illégitime. Droit à propos de maintenant, nous devons donner à nos concitoyens Israël-un groupe de fidèles Hug et l'autre assurant que le monde dominant du tiers-monde la menace d'une figure de proue président seront en quelque sorte cessé de conscience par certains groupe de bons hommes en charge de milliers de danger peu d'armes nucléaires et indomptable pouvoir de sanction de l'ONU Oh! Malheur à nous! Dans le cadre des préparatifs de guerre contre l'Irak, soi-disant dissidents irakiens ont comploté avec les entreprises et les médias néo-cadre de Saddam Hussein pour la possession d'armes de destruction massive et de la fabrication. Avant l'invasion des inspections des armes de destruction massive se sont rien sur le régime de Saddam, le soi-disant preuves (contrived par nul autre que le soi-disant groupe dissident irakien et de ses gestionnaires Neocon) s'est avéré être faux ou inexistant, mais, avec quelques exceptions près, les médias d'entreprise a collaboré avec le néo-en altitude au monde et l'envoi des États-Unis les hommes et les femmes dans une guerre d'agression non de mourir et de tuer. Plus que les choses changent, plus ils la même odeur. Il est peut-être que les médias devraient être "rayé de la carte." Notes: ____________________________________________________________________ [1] http://www.foxnews.com/story/0, 2933,359163,00. Html [2] http://uk.reuters.com/article/worldNews/idUKANW75775320080527 [3] http://www.campaigniran.org/casmii/index.php?q=node/4205 [4] http://www.campaigniran.org/casmii/index.php?q=node/5072 (souligné par nous) [5] http://www.iranaffairs.com par http://www.campaigniran.org/casmii/index.php?q=node/5084 [6] http://www.countercurrents.org/ulrich051207.htm [7] http://apnews.myway.com//article/20080531/D910G4Q80.html (souligné par nous) [8] http://apnews.myway.com/article/20080602/D9127EJ00.html [9] http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSL0261250620080603 (souligné par nous) [10] http://www.mohammadmossadegh.com/news/rumor-of-the-century/ & http://www.mohammadmossadegh.com/news/caught-red-handed/ [11] http://www.informationclearinghouse.info/article12790.htm

Nouveaux articles

Les Femmes Victimes du Terrorisme Proposent des Recommandations à l'ONU 

 J'étais une fille de 17 ans quand j'ai perdu ma jambe droite du haut du genou dans une explosion de bombe par l'organisation Mujahedin-e Khalq dans le bazar de Téhéran...

Le Culte de Radjavi et l'Obsession du Soutien de Trump ‎ 

Pendant des années, Bolton préconise de bombarder les installations nucléaires iraniennes, soit par Israël, ‎soit aux États-Unis, soit tous deux ", écrit Sahimi. "Il est également un lobbyiste pour l'organisation...

Iran, Accord Nucléaire et Avenir

Le culte, le Modjahedin-e Khalq ou MEK, c'est-à-dire le People's Jihadis, est maintenant en train de repousser une ligne que quelque chose de sinistre se passe à la base militaire...

Grosses Violations des Droits de l'Homme en Albanie

Les anciens membres, qui n'ont aucun revenu et aucun soutien familial à l'étranger pays, se sont plaints du HCR en Albanie (RAMSA) et d'autres organismes officiels dans ce pays. Les...

Le spectacle de la démocratie dans le culte de Radjavi

L'approche adoptée par le OMK dans les soi-disant élections est si ambiguë que personne ne peut définir le rôle du secrétaire général élu et les différences entre l'autorité d'elle et...

Le plus regardé

Soutenir les OMK de Crimes de Guerre à Alep

A propos de la guerre de roquettes aveugle contre des civils décrite comme une victoire par le MeK, de Mistura a déclaré: "Ceux qui prétendent que cela...

John Bolton,Appelle à un Changement de Régime en Iran

Bolton a participé à des rassemblements à l'appui des Mujahedeen -e-Khalq (MEK), un groupe dissident iranien exilé que les États-Unis classés comme une organisation terroriste jusqu'en 2012...

La Sensibilisation au OMK est le Pire Mouvement Possible

La rhétorique de l'OMK à propos de la démocratie peut être séduisante, mais si l'objectif de l'administration Trump est de contenir, d'affaiblir, et de rouler l'influence de...

Bouclier Humain, Outil Utile Pour les Mojahedin Khalq et ISIS

Un coup d'œil sur les médias de propagande du groupe démontre son empressement à être la voix de l'Arabie saoudite Contre l'Iran. Certainement, ISIS et les rebelles syriens sont...

L'Iran et le Piège des Guerriers Sints

La nouvelle erreur prenant forme réside dans le soutien croissant de l'Occident pour les Moudjahines chiites iraniens qui s'opposent à renverser le régime clérical iranien. Ces personnes se dirigent par...