nouvelles

Bien que l'Amérique, fondée sur la supposition de nombreux érudits de la science politique et études internationales, chérit le plus grand titre dans le mondiale contre le terrorisme, les empreintes des services d'espionnage américains et de leurs complices pourraient évidemment être détectés dans de nombreux attentats terroristes et les actes de violence dans le monde. ...



Le plus souvent, la politique de lutte contre le terrorisme est devenue une partie des tâches de l'Etat américain après la guerre froide ou la solution du problème du monde bipolaire ainsi que des États-Unis pourrait remplacer le communisme et son centre, c'est-à-Union soviétique avec un terroriste invisible; ainsi les États-Unis pourrait justifier le développement de munitions militaires et les cartels d'armement et de mener le monde entier à cette conclusion que «les Etats-Unis devrait prendre la tête du monde car il a la première voix contre le terrorisme et la violence". Les avantages d'une telle demande sont si clairs qu'ils ne doivent pas être mentionnés.

Bien que les politiciens américains les plus éhontée et franchement appellent interférences directes des Etats-Unis dans d'autres pays et continents que "Les intérêts américains», les deux questions suivantes sont restés et resteront sans réponse:

1. Quels sont les «intérêts» Amérique peuvent récolter dans les autres continents du monde, des millions de miles de distance et entre la richesse nationale des autres peuples?

2 Qui sont réellement en charge de ces affrontements et les actes terroristes qui ouvrent la voie à l'intervention militaire de l'Amérique et ses alliés européens?

Il est, bien sûr, pas besoin de chercher des réponses à ces questions. En outre, il ne sera pas difficile de comprendre pourquoi la plupart des guerres, affrontements et les intrusions militaires se produisent sur ​​les régions stratégiques riches en pétrole. La question de l'ISIS et d'autres groupes takfiri du monde sont de la même catégorie. Amérique et les services de renseignement de l'Arabie saoudite ont joué le même jeu pendant environ deux ans et demi décennie dans le Moyen-Orient et maintenant ses flammes ont atteint d'autres continents, ou pour mieux dire, partout où les intérêts américains se trouvent.

Groupe terroriste Al-Qaïda est une combinaison de wahhabite et Frères musulmans en Egypte. Leur soutien financier et de l'intelligence est une sorte de contrat entre les pays arabes, en particulier l'Arabie saoudite et les États de l'Ouest, en Amérique, en particulier - un tel accord qui sert plusieurs objectifs pour les initiateurs de ces groupes. Les dépenses en aide à ces groupes changements souhaités par les États soutenant le faire. Pendant ce temps, la multiplication des conflits et des actes terroristes rend plus facile pour les invasions militaires suivis par des interférences politiques. Les cas de l'Afghanistan et de l'Irak sont de bons exemples. Non seulement la question du terrorisme, qui a été le principal prétexte de la guerre, restent en suspens après l'Amérique et l'invasion de ses coordinateurs, mais il a aussi donné naissance à un nouveau problème dans la région.

Aujourd'hui, il existe un consensus mondial sur la nature terroriste d'ISIS et comme d'habitude il existe des indications et des preuves sur les relations de Al-Baghdadi, le chef du groupe, avec Israël et États-Unis après sa libération des prisons américaines. Maintenant, il faut voir quels sont les avantages ISIS a eu pour l'Etat américain.

La branche irakienne d'Al-Qaïda, le même ISIL qui s'est dissocié d'Al-Qaïda, pourrait s'étendre et justifier séjour militaire américaine en Irak pendant huit ans à travers ses actes terroristes dans les villes importantes de l'Irak au cours des dernières années. D'autre part, la présence de ce groupe en Irak a gardé les portes de la violence et de la terreur et de la réapparition des Américains et les autres Occidentaux sur la terre irakienne pour imposer diktats politiques et l'ingérence directe dans les affaires intérieures de l'Irak. Au cours des dernières années et après les actes de groupes rebelles en Syrie contre le gouvernement de Bachar El-Assad, ce groupe a joué un rôle majeur dans la politique d'élimination de Bachar du paysage politique, mais en vain. La dernière action vu avoir été prise par ce groupe a été occupe Mossoul et certaines parties des provinces du nord de l'Irak après que la coalition de l'État de droit menée par Nouri Maliki a remporté l'élection. Cette action a été importante et de valeur pour les partisans de l'ISIS sur trois bases:

1 Allumer affrontements tribaux et religieux et de mettre dans le pétrin gisements de pétrole importants de l'Irak afin que Maliki Etat a été contraint de demander l'aide de pays étrangers en particulier l'Amérique et cela signifiait de nouvelles intercessions. Parallèlement à Maliki demander de l'aide, il s'éleva des voix au Congrès des Etats-Unis contre Maliki, à la recherche de son élimination de la scène politique de l'Irak.

2 L'augmentation de la possibilité de la chute de Maliki État ou gouvernement actuel de l'Irak et des postes clés dominantes de l'Occident en Irak par des agents politiques Ouest-charge.

3 Prendre grave la possibilité de diviser l'Irak en trois pays menés par les Kurdes dans le nord, les sunnites dans le centre, et les chiites dans le sud.

D'autres objectifs indirects pourraient, bien sûr, être détectés avoir été suivie par ISIS, représentant l'Occident en Irak, comme convaincre État Afghanistan de signer le pacte de sécurité avec l'Amérique après avoir vu le désarroi de l'Irak et de briser la ligne de la lutte dans la région et aider ainsi la chute de la Syrie État et le Hamas lutte.

En général, la présence d'un groupe terroriste n'importe où dans le monde donne à ses partisans l'occasion pour la planification, l'application des politiques, et l'innovation des plans de rechange et de remplacement pour les plans ont échoué. Par exemple, le gouvernement américain a dépensé plus de 2 billions de dollars guerre en Irak, mais finalement la politique de responsabilisation du gouvernement Amérique parrainé en Irak a échoué en raison de la discorde générale sur la domination de l'Amérique sur l'État de l'Irak. A ce stade, la présence d'Al-Qaïda, portant le nom local de l'Etat islamique d'Irak, pourrait être utilisé comme un moyen pour appliquer les plans futurs de l'Amérique pour la chute du gouvernement actuel et la montée de la suivante.

Maintenant, on peut trouver une réponse à cette question plus facilement: quelle est la raison de la survie de groupes comme MEK sous la protection de l'Amérique et de l'Europe? Qu'est-ce que les supports de substitution et des condamnations de ce groupe signifie?

Nouveaux articles

L'Iran et le Piège des Guerriers Sints

La nouvelle erreur prenant forme réside dans le soutien croissant de l'Occident pour les Moudjahines chiites iraniens qui s'opposent à renverser le régime clérical iranien. Ces personnes se dirigent par...

John Bolton,Appelle à un Changement de Régime en Iran

Bolton a participé à des rassemblements à l'appui des Mujahedeen -e-Khalq (MEK), un groupe dissident iranien exilé que les États-Unis classés comme une organisation terroriste jusqu'en 2012...

Soutenir les OMK de Crimes de Guerre à Alep

A propos de la guerre de roquettes aveugle contre des civils décrite comme une victoire par le MeK, de Mistura a déclaré: "Ceux qui prétendent que cela...

La Sensibilisation au OMK est le Pire Mouvement Possible

La rhétorique de l'OMK à propos de la démocratie peut être séduisante, mais si l'objectif de l'administration Trump est de contenir, d'affaiblir, et de rouler l'influence de...

Bouclier Humain, Outil Utile Pour les Mojahedin Khalq et ISIS

Un coup d'œil sur les médias de propagande du groupe démontre son empressement à être la voix de l'Arabie saoudite Contre l'Iran. Certainement, ISIS et les rebelles syriens sont...

Le plus regardé

Soutenir les OMK de Crimes de Guerre à Alep

A propos de la guerre de roquettes aveugle contre des civils décrite comme une victoire par le MeK, de Mistura a déclaré: "Ceux qui prétendent que cela...

John Bolton,Appelle à un Changement de Régime en Iran

Bolton a participé à des rassemblements à l'appui des Mujahedeen -e-Khalq (MEK), un groupe dissident iranien exilé que les États-Unis classés comme une organisation terroriste jusqu'en 2012...

Lorsque les Terroristes Sont Armés, Financés, Respecté

L'anti-Iran MEK (ou OMK) groupe terroriste a tué plus de 17.000 Iraniens au cours de leurs activités terroristes en Iran et dans leur effort de guerre contre l'Iran...

Iran US Dénonce les Efforts pour Sécuriser les Terroristes du OMK

Directeur général de Parlement iranien pour les affaires internationales Hossein Amir-Abdollahian américain a critiqué les efforts pour soutenir les terroristes du OMK, affirmant que les Etats-Unis sont...

Grand Rassemblement de Critiques Mujahedin-e Khalq Cultes à Paris

Fanous Paris 2016Nejat Society, le 16 Juillet 2016: ... Les anciens membres du MKO Cult et les critiques des chefs de groupe ont organisé rassemblement à Paris...