La rhétorique du président américain Donald Trump sur le soutien au peuple iranien a toujours été vaine, mais promouvoir quelqu'un qui partage les vues de Bolton avec les plus hauts niveaux du gouvernement montre à quel point cette rhétorique est sournoise. Chaque fois que Bolton parle de soutenir «l’opposition iranienne», ces cultistes sont le peuple dont il parle. Quand il parle ... 

alahednew 

Un groupe de terroristes a ouvert le feu sur les soldats lors du défilé militaire et de la foule, parmi lesquels des femmes et des enfants où au moins 25 personnes ont été tuées et 55 autres blessées, selon l'agence de presse IRNA.

Selon la nouvelle agence Tasnim, le groupe terroriste s'est infiltré dans la partie arrière du défilé militaire et a tiré depuis lors.

Les terroristes n'ont pas pu pénétrer dans la cérémonie mais ont tiré de loin, ciblant initialement la plate-forme commémorative où se trouvaient des invités de marque, ainsi que le Corps des gardiens de la révolution islamique, fuyant après avoir ouvert le feu.

Ali Hussein Zadeh, assistant du responsable des affaires politiques dans la province du Khuzestan, a déclaré à l'agence de presse Tasnim que quatre terroristes avaient perpétré l'attaque, ajoutant que "le nombre de martyrs augmente et que l'état de certains blessés est critique".

L’agence de presse iranienne FARS, citée par une source bien informée, aurait déclaré que deux terroristes avaient été tués et un autre blessé, et un quatrième arrêté par les forces de sécurité lors de l’attentat terroriste commis dans la ville d’Ahvaz.

Le président de la République islamique d'Iran, Hassan Rouhani, a déclaré dimanche que les terroristes qui ont perpétré l'attaque terroriste d'Ahvaz samedi avaient reçu le soutien de pays voisins du Golfe Persique, soulignant que ceux qui sont impliqués dans l'attaque terroriste n'échapperont pas à la peine et Les représailles de l'Iran seront écrasantes.

Rouhani a annoncé dimanche dans un discours qu'il quitterait Téhéran pour se rendre à New York pour participer à l'Assemblée générale des Nations unies, affirmant que l'Iran ne relâcherait pas le crime d'Ahvaz, soulignant que l'administration américaine était derrière ces jeunes mercenaires. "Nous savons qui a commis le crime d'Ahvaz et qui est derrière eux, et nous réagirons au crime conformément aux lois et aux intérêts du pays", a rappelé Rouhani.

Alors que le mot gouvernement condamnait cet acte de terrorisme contre la République islamique d’Iran, l’administration américaine et sa fantoche régionale du golfe, KSA et les Émirats arabes unis, se sont tus. Cette position étouffée était en contradiction avec celle d'autres pays, qui ont offert leurs condoléances aux victimes et condamné l'attaque, plusieurs ambassadeurs à Téhéran écrivant des messages personnels, tandis que des dirigeants tels que le président russe Vladimir Poutine et le président Bashar Assad ont publié des déclarations officielles.

Coordination US, MEK et Ahwazia

Les agresseurs sont une organisation terroriste soutenue par Washington et Tel Aviv et financée par l’Arabie saoudite sous le nom «Ahwazia», une organisation terroriste ethnique extrémiste qui prétend défendre les droits des Iraniens arabes. Le chercheur iranien Mohamed Sadiq al-Husseini a écrit que, selon des sources du renseignement iraniennes, l'attaque terroriste dans la ville d'Ahvaz avait été menée en coordination avec «l'Organisation des moudjahidine du peuple» d'Iran ou le «Mojahedin-e Khalq» (MEK) «Ahwazia» est un groupe séparatiste arabo-iranien qui aurait des liens avec l'Arabie saoudite, également connu sous le nom de «Résistance nationale Ahvaz».

Ce lien placerait directement les États-Unis en tête de la liste des suspects qui ont très probablement incité ces attaques terroristes contre l'Iran.

Gardant à l'esprit que le MEK, un culte iranien aux financements très suspects, adoré par les initiés de Trump tels que John Bolton et Rudolph Giuliani pour son programme de changement pro-régime extrêmement virulent, a été retiré de la liste des organisations terroristes désignées du département d'Etat américain par nul autre que Hillary Rodham Clinton. Après sa vaste campagne de lobbying à Washington en 2012, Hillary Clinton a retiré le dissident iranien MEK de la liste terroriste du département d’État.

La radiation a eu lieu malgré le reportage de NBC News selon lequel MEK assassine des scientifiques nucléaires iraniens en plein jour. Richard Engel et Robert Windrem citaient des responsables américains qui affirmaient que des membres de l’OMPI se sont associés à des «Israéliens» pour fixer de petites bombes magnétiques à l’extérieur des voitures de scientifiques avant de les faire exploser. En conséquence, cinq scientifiques du nucléaire depuis 2007 ont été tués jusqu'à présent. Mais apparemment, le département d'État n'a pas acheté ce rapport, après avoir déclaré au "Washington Post" en septembre 2012 que le groupe avait "renoncé à la violence et remis ses armes aux forces américaines". 

Dans l’actuelle administration américaine, l’appui à l’OMPI est encore bien plus énergique et n’est autre que celui du belliciste John Bolton. Bolton a également longtemps soutenu le groupe terroriste culte malgré le fait que le MEK ait été tenu pour responsable du meurtre de plusieurs militaires américains, de la tentative d'enlèvement d'un ambassadeur américain et d'autres attaques violentes en Iran avant la révolution islamique de 1979.

L’OMPI était basée en Irak sous le régime de Saddam Hussein, qui a fourni des armes, une aide financière et un soutien politique. En 1997, il figurait parmi les premiers groupes cités sur la liste américaine des organisations terroristes étrangères.

Cependant, comme Hillary Clinton l'a retirée de cette liste en 2012, Bolton a depuis pris la parole lors d'un rassemblement organisé par l'OMPI en 2017, pour la huitième fois, à Paris. D'autres orateurs aux rassemblements de l'OMPI auraient reçu des dizaines de milliers de dollars pour leurs apparitions.

La rhétorique du président américain Donald Trump sur le soutien au peuple iranien a toujours été vaine, mais promouvoir quelqu'un qui partage les vues de Bolton avec les plus hauts niveaux du gouvernement montre à quel point cette rhétorique est sournoise. Chaque fois que Bolton parle de soutenir «l’opposition iranienne», ces cultistes sont le peuple dont il parle. Lorsqu'il parle de changement de régime en Iran, il pense que ce sont les gens qui devraient prendre la relève.

À ce jour, aucun rappel MEK américain n'a été aussi élevé au sein du gouvernement, mais le groupe aura désormais un admirateur qui conseillera quotidiennement le controversé président des États-Unis.

Al-Saud paye le projet de loi sur le terrorisme de l'OMPI

Selon le Dr. Mohamed Sadiq al-Husseini, une source de renseignement spécialisée dans les affaires iraniennes lui aurait révélé les détails suivants concernant l'attaque terroriste survenue samedi matin à Ahvaz:

1) Les éléments qui ont participé à l’attaque terroriste armée lors du défilé militaire ont été entraînés dans un camp saoudien situé au sud-est de Riyad, spécialisé dans l’entraînement des membres des Moudjahidine du peuple, l’OMPI et d’autres groupes d’opposition iraniens.

2) La formation est menée par des officiers jordaniens et saoudiens sous la supervision de généraux du renseignement central américain et de généraux «israéliens».

3) Toutes les opérations et tous les besoins du camp sont financés par le ministère de la Défense saoudien. Le financement comprend le transfert d'éléments iraniens de pays européens, notamment d'Albanie vers le camp saoudien.

4) La CIA et les éléments du Mossad gèrent des tâches opérationnelles, telles que l’envoi de terroristes et d’armes en Iran par l’intermédiaire de sociétés commerciales et d’organisations non gouvernementales situées dans la ville iranienne d’Al-Basra.

5) Les actifs de la CIA et du Mossad à Al-Basra n'ont rien à voir avec la formation et leurs responsabilités se limitent à la logistique.

Une chaîne de télévision basée à Beyrouth, Al-Manar, a révélé que la formation des membres de l'OMPI avait lieu dans les pays occidentaux, «Israël» et dans des camps spéciaux à l'intérieur de l'Arabie saoudite, et que des cellules terroristes étaient mobilisées pour inciter à des actes de terrorisme contre l'Iran. par le biais de manifestations et de manifestations financées par les services de renseignement dans ces pays occidentaux. Selon ces informations, les dirigeants de l'OMPI ont rencontré à plusieurs reprises des responsables de la sécurité «israéliens» à l'intérieur et à l'extérieur de «Israël».

Les responsables américains, y compris l'actuel conseiller national pour la sécurité, ne se font pas d'illusions sur les lignes de propagande hypocrite de l'OMPI sur la recherche de la démocratie ou le soutien à l'intérieur de l'Iran. Ils savent très bien à quel point l'OMPI est méprisée dans ce pays. Contrairement aux autres groupes d’opposition iraniens, l’OMPI peut organiser des opérations militaires. Ses membres sont expérimentés dans le sabotage, les assassinats et le terrorisme, ainsi que dans la guerre de guérilla et la guerre conventionnelle.

Par conséquent, ils possèdent des qualités extrêmement utiles pour que l’objectif stratégique des États-Unis soit d’entraîner un changement de régime (par invasion) ou son effondrement (par déstabilisation).

En d’autres termes, pour les néo-conservateurs anti-iraniens de Washington, l’OMPI n’est pas nécessaire pour remplacer le gouvernement actuel et le chef suprême en Iran; il lui suffit d’aider à l’effondrement souhaité avec le financement saoudien. Après toutes les pertes subies par la politique étrangère américaine au Moyen-Orient en raison d’alliés régionaux incompétents, le vœu pieux des États-Unis selon lequel le chaos qui s'ensuivrait affaiblirait l’Iran et modifierait l’équilibre régional des forces vers des alliés américains comme «Israël» et l’Arabie saoudite déclencher une vague de pertes supplémentaires qui accéléreront la disparition des régimes fantoches américains dans la région. 

L’administration MEK de l’administration Trump a participé au rassemblement annuel du groupe à Paris ce week-end:

Daniel Larison (CONSERVATEUR AMÉRICAIN 02 JUILLET 2018)

Giuliani s’est entretenu avec le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI), une coalition fédératrice largement contrôlée par les Moudjahidine du peuple (MeK), qui était autrefois considérée comme une organisation terroriste aux États-Unis et en Europe et qui est toujours largement perçue comme une organisation terroriste. Culte marxiste-islamiste construit autour de la personnalité de sa dirigeante, Maryam Radjavi.

«Nous sommes maintenant en mesure de voir la fin du régime en Iran», a déclaré Giuliani à une foule d'environ 4 000 personnes, dont beaucoup de réfugiés et de jeunes Européens de l'Est qui avaient été emmenés en bus pour assister au rassemblement en retour Paris.

«Les mollahs doivent partir, l’ayatollah, et ils doivent être remplacés par un gouvernement démocratique que représente Mme Radjavi», a déclaré Giuliani. "La liberté est au coin de la rue ... L'année prochaine, je veux avoir cette convention à Téhéran!"

Il est déjà assez grave que d'éminents Américains et autres Occidentaux soutiennent un culte totalitaire, car il partage leur aversion pour le gouvernement iranien, mais il est encore pire qu'ils aident à réhabiliter ce groupe comme s'il s'agissait d'une alternative légitime et démocratique. à ce gouvernement. Non seulement cela blanchit une organisation méprisable qui a le sang des Américains et des Iraniens, mais c'est une insulte aux véritables réformateurs politiques et dissidents iraniens. L’OMPI n’a aucun soutien en Iran ou dans la diaspora iranienne, et personne ne veut rien avoir à faire avec elle, à l’exception des shills occidentaux rémunérés et du gouvernement saoudien. Quoi qu’il advienne en Iran, l’OMPI n’y reviendra pas l’année prochaine ou pour longtemps. Il est compréhensible que les Iraniens insultent leurs crimes et leurs traîtrises, et quiconque les embrasse révèle une intense hostilité à l'égard de l'Iran et une ignorance tout aussi profonde du pays et de son peuple.

Malheureusement, Bolton, Giuliani et Gingrich ne sont pas simplement payés pour réciter des points de discussion. S'ils l'étaient, leur soutien à ce groupe pourrait être scandaleux mais finalement non pertinent. Le danger est que ces hommes figurent parmi les plus proches conseillers et alliés de Trump, et il semble plus probable qu’ils défendent un programme de changement de régime en Iran. Tant que ces alliés de Trump encouragent publiquement l'OMPI, nous devrions supposer qu'ils offrent également au président des conseils empoisonnés et toxiques tout aussi semblables. 

Les fans de l’administration MEK de l’administration Trump ont participé au rassemblement annuel du groupe à Paris ce week-end: ... .

Daniel Larison(CONSERVATEUR AMÉRICAIN 02 JUILLET 2018 

Giuliani s’est entretenu avec le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI), une coalition fédératrice largement contrôlée par les Moudjahidine du peuple (MeK), qui était autrefois considérée comme une organisation terroriste aux États-Unis et en Europe et qui est toujours largement perçue comme une organisation terroriste. Culte marxiste-islamiste construit autour de la personnalité de sa dirigeante, Maryam Radjavi.

"Nous sommes maintenant en mesure de voir la fin du régime en Iran", a déclaré Giuliani à une foule d'environ 4 000 personnes, dont beaucoup de réfugiés et de jeunes Européens de l'Est qui avaient été emmenés en bus pour assister au rassemblement en retour Paris.

"Les mollahs doivent partir, l’ayatollah, et ils doivent être remplacés par un gouvernement démocratique que représente Mme Radjavi", a déclaré Giuliani. "La liberté est au coin de la rue ... L'année prochaine, je veux avoir cette convention à Téhéran!"

Il est déjà assez grave que d'éminents Américains et autres Occidentaux soutiennent un culte totalitaire, car il partage leur aversion pour le gouvernement iranien, mais il est encore pire qu'ils aident à réhabiliter ce groupe comme s'il s'agissait d'une alternative légitime et démocratique. à ce gouvernement. Non seulement cela blanchit une organisation méprisable qui a le sang des Américains et des Iraniens, mais c'est une insulte aux véritables réformateurs politiques et dissidents iraniens. L’OMPI n’a aucun soutien en Iran ou dans la diaspora iranienne, et personne ne veut rien avoir à faire avec elle, à l’exception des shills occidentaux rémunérés et du gouvernement saoudien. Quoi qu’il advienne en Iran, l’OMPI n’y reviendra pas l’année prochaine ou pour longtemps. Il est compréhensible que les Iraniens insultent leurs crimes et leurs traîtrises, et quiconque les embrasse révèle une intense hostilité à l'égard de l'Iran et une ignorance tout aussi profonde du pays et de son peuple.

Malheureusement, Bolton, Giuliani et Gingrich ne sont pas simplement payés pour réciter des points de discussion. S'ils l'étaient, leur soutien à ce groupe pourrait être scandaleux mais finalement non pertinent. Le danger est que ces hommes figurent parmi les plus proches conseillers et alliés de Trump, et il semble plus probable qu’ils défendent un programme de changement de régime en Iran. Tant que ces alliés de Trump encouragent publiquement l'OMPI, nous devrions supposer qu'ils offrent également au président des conseils empoisonnés et toxiques tout aussi semblables. 

Entretien avec Yves-Bonnet Supporter de Mudjahedin-e khalq(OMK) et ancien patron de la DST

Au cours des derniers mois, le gouvernement français a présenté des positions et des déclarations contre l'Iran.

 Canal 4, une agence de presse britannique réputée, s'est récemment rendue en Albanie pour faire de même. L'équipe de tournage a été accueillie par des forces de sécurité privées hostiles au campement fortifié de Manëz. Les membres du camp ont attaqué physiquement l’équipage de la caméra de Canal 4 (Shqiptarja.com, 19 août). C’était un événement sans précédent qui a soulevé plusieurs questions sur les  ... .

jamestown.org

Après l'invasion de l'Irak par les États-Unis, les Moudjahidines Khalq (MEK) ont fait l'objet d'attaques fréquentes de la part de mandataires soutenus par l'Iran, qui ont submergé leurs membres résidant dans les camps Ashraf et Liberty en Irak. Avant cela, MEK, un groupe dissident iranien, a commencé à vivre en Irak au début des années 1980 sous la protection de Saddam Hussein. En tant que groupe en exil, MEK s'est réfugié en Irak sous la protection de Saddam Hussein, qui a utilisé ses capacités militaires et ses liens avec l'Iran pour saper le régime iranien. Jusqu'en 2012, l'OMPI était identifiée comme une organisation terroriste en raison de ses activités en Iran et contre d'autres puissances régionales et internationales, y compris des attaques contre le personnel diplomatique américain et des entreprises opérant en Iran dans les années 1970. [1]

Après une série d'efforts de lobbying de la part des dirigeants et des sympathisants de l'OMPI, le groupe s'est engagé à abandonner ses armes et ses tactiques violentes pour se faire radier du statut d'organisation terroriste désignée. [2] En conséquence, en 2013, le gouvernement des États-Unis a exhorté un certain nombre de gouvernements à fournir un refuge aux membres de l’OMPI, y compris la Roumanie, qui était la destination privilégiée à l’époque. L'Albanie - reconnaissante aux États-Unis pour leur soutien pendant la guerre au Kosovo et plaidant pour sa candidature à l'adhésion à l'OTAN et à l'UE - a été le seul pays à répondre favorablement à cette demande. L'Albanie a initialement admis quelque 200 membres entre 2013 et 2014. Les gouvernements des États-Unis et d'Albanie ont prolongé l'accord depuis 2013, portant ainsi le nombre de demandeurs d'asile à environ 500 à 2 000 membres. Au cours de l'été 2016, Tirana a accueilli le plus grand contingent d'environ 1 900 personnes, opération gérée par le HCR (Shekulli, 12 mars 2016). L’accord avec Washington prévoyait notamment l’élaboration de programmes de déradicalisation et de réadaptation destinés aux membres du groupe.

À présent, le groupe réside dans la banlieue de la capitale Tirana, dans un camp très fortifié situé à Manëz. Depuis ce camp, le groupe intensifierait ses activités politiques en vue de faire tomber le régime iranien (Exit.al, 14 mars 2008). Face aux menaces émergentes issues de la radicalisation et de l’extrémisme violent, du fait de la montée de l’État islamique et d’autres groupes islamistes politiques dans la région, le gouvernement albanais risque de ne pas être préparé ni équipé pour faire face aux implications potentielles de la présence du groupe en Albanie.

Activités et soutien de l'OMPI en Albanie

MEK exploite plusieurs opportunités pour reprendre ses activités politiques contre le régime iranien, maintenant qu'ils résident en Albanie. Les récents efforts de propagande de la dirigeante du groupe, Maryam Radjavi, veuve du fondateur de l’OMPI, Massoud Radjavi, suggèrent qu’elle se considère comme un acteur clé dans la promotion de l’opposition en Iran et dans la chute du régime de Khomeiny (Exit.al, March 14). Une grande partie du matériel de propagande du groupe disponible en ligne est traduit en albanais et cherche également à toucher un public local dans leur pays d’accueil (Iran-interlink.org).

De plus, le groupe a recueilli un soutien important d’importants dirigeants américains qui n’hésitent pas à exprimer leur soutien à l’éventuelle montée en puissance de MEK en tant que futur «gouvernement démocratique» de l’Iran (Exit.al, 26 juin). Ce sentiment est fréquemment exprimé à plusieurs occasions lorsque des personnalités du paysage politique américain se sont personnellement rendus en Albanie et ont pris la parole lors de rassemblements organisés par MEK à Tirana (KlanTV, 21 mars). Les rassemblements les plus récents ont rassemblé des personnalités telles que John Bolton (actuellement conseiller américain en matière de sécurité nationale), Rudy Giuliani, l’un des conseillers les plus dignes de confiance et avocat personnel du président Trump, et le regretté sénateur John McCain, entre autres. Les trois ont apparemment démontré leur soutien à l’OMPI pour qu’elle soit au centre du changement de régime en Iran (Exit.al, 26 juin).

Les raisons pour lesquelles l’administration Trump soutient les objectifs politiques du groupe ne sont pas claires. Le niveau de soutien dont dispose toujours l'OMPI parmi la population iranienne n'est pas clair, mais il devient de plus en plus évident que l'OMPI se fait également de puissants amis à Tirana. Au fil des ans, des dirigeants clés du gouvernement albanais et des organisations de la société civile ont également apporté leur soutien lors de rassemblements et de conférences organisés par MEK à Paris ainsi qu'en Albanie, où se trouve son nouveau siège. En mai 2015, l'ancien Premier ministre albanais pendant la guerre au Kosovo et l'actuel ministre de la Diaspora, Pandeli Majko, a assisté au rassemblement du Conseil national de la Résistance iranienne à Paris avec une importante délégation de représentants du Parlement, de journalistes, d'avocats et de représentants de la société civile. Le soutien de l'Albanie à la résistance iranienne et la promesse de son soutien personnel au changement de régime. [3]

Dans un discours passionné devant une foule enthousiaste, Majko a déclaré: «Que vous le vouliez ou non, vous nous avez impliqués dans votre histoire, votre drame, vos tragédies et nous vous comprenons très bien… Il y a quelques années, un président américain était Berlin et de Berlin, cet homme politique, ce grand homme a déclaré «Ich bin a Berliner». Et au nom de mes amis et en Albanie, je suis venu ici pour dire: «Hommes Moudjahid Astam». Je rêve de venir bientôt à Téhéran. Invités par vous. [4] À l’époque, la présence de Majko au rassemblement de Paris n’était pas couverte par les médias locaux.

Malgré l’appui politique croissant du groupe, les rapports récents des médias et plusieurs incidents entre des membres de la MEK et des communautés locales en Albanie révèlent la persistance de leurs activités secrètes et leurs luttes pour obtenir une légitimité en tant qu’organisation démocratique. Au fil des ans, plusieurs agences de presse se sont intéressées à documenter la vie des membres de l'OMPI en Albanie et leurs luttes politiques en Iran. Canal 4, une agence de presse britannique réputée, s'est récemment rendue en Albanie pour faire de même. L'équipe de tournage a été accueillie par des forces de sécurité privées hostiles au campement fortifié de Manëz. Les membres du camp ont attaqué physiquement l’équipage de la caméra de Canal 4 (Shqiptarja.com, 19 août). C’était un événement sans précédent qui soulevait plusieurs questions sur les activités du camp (Lapsi.al, 19 août). L’événement a été largement rapporté par les médias locaux, qui ont également pu obtenir une évaluation de la menace du groupe par l’agence de renseignement albanaise. Selon le rapport initialement mis à la disposition de Canal 4, puis d'autres médias iraniens et locaux, le groupe reste «profondément endoctriné» et certaines de leurs activités, notamment le meurtre de leurs membres, sont similaires à celles en Irak (The Iranian, August 2018).

Les témoignages de dissidents qui ont quitté le groupe au cours des derniers mois font état d’entraînements militaires similaires, d’un endoctrinement et de pressions pour suivre l’idéologie du groupe (Top Canal, 13 février 2007). Bien que, dans les premières années, certains de leurs membres qui s'étaient installés en Albanie aient cherché des occasions de voyager à l'étranger et rejoignent des membres de leur famille dans l'Ouest, quelque 200 membres ont fui le groupe et continuent de vivre en Albanie (Top Canal, 13 février). Leur statut juridique ou les opportunités d'emploi disponibles dans un pays souffrant d'un taux de chômage élevé ne sont pas clairs. Cependant, certaines initiatives de plaidoyer - souvent apparemment prorusses et iraniennes - suscitent déjà une opposition contre le groupe. Une partie de cette opposition est souvent décrite par les dirigeants de l'OMPI comme une opération menée par les agences de sécurité iraniennes (Lapsi.al, 19 août; Media e Lire, 17 avril; ONG Nejat, 29 septembre). Manëz dans la société albanaise ne semble pas être dans l’intérêt immédiat de l’OMPI.

Les implications

La présence et les activités de l’OMPI pourraient avoir de graves répercussions sur les décideurs albanais et albanais. Les dirigeants de Tirana risquent de ne pas prévoir les conséquences à long terme de l’élargissement de leur rôle sur les questions de politique étrangère au-delà de la portée traditionnelle de la petite nation des Balkans. Le groupe reste une menace existentielle pour le régime iranien. Au fil des ans, Téhéran a soutenu d’importants raids menés par le Hezbollah et d’autres organisations par procuration en Irak pour détruire le groupe et tuer des dirigeants clés du MEK. En conséquence, les autorités albanaises devraient s’attendre à une plus grande implication de l’Iran dans ses affaires internes et régionales. À l’heure actuelle, il n’existe aucun signe clair que la présence de l’Iran est significative dans la région. Les autorités du Kosovo et de la Macédoine ont toutefois sonné l'alarme à propos d'ONG liées à l'Iran liées à des activités liées au terrorisme (Balkan Insight, 25 juin 2015). Si aucune réponse efficace n’est apportée, la présence de MEK et l’attention de l’Iran vers les Balkans occidentaux risquent d’enflammer les divisions entre sectes dans les plus petites communautés et d’amplifier les divisions régionales. La division sectaire est un phénomène latent chez les musulmans albanais, mais ils restent également sous la pression d'autres formes de radicalisation islamiste. Cela est dû à l’émergence de l’État islamique et à l’instrumentalisation par la Turquie de l’islam politique, entre autres.

L’Albanie continue de lutter contre la corruption endémique et le crime organisé et l’émergence de la radicalisation religieuse en tant que menace à la sécurité régionale et d’éventuelles dissensions sectaires peut s’ajouter à la liste des défis auxquels le paysage politique albanais fait face. De ce fait, le pays pourrait ne pas être prêt à hériter d'une lutte de longue date entre une puissance régionale majeure du Moyen-Orient et une ancienne organisation terroriste. Surtout que les deux pays peuvent utiliser les vulnérabilités internes de l’Albanie pour leurs propres gains politiques.

Remarques

1-
Voir le communiqué de presse du département d'État américain (Département d'État des États-Unis, 28 septembre 2012).
2-

3-Discours de Pandeli Majko à Paris le 10 mai 2015: https://www.youtube.com/watch?v=kIR97EP_phE

4-Ibide

 

Comment les guerriers du clavier ciblent les journalistes, les universitaires et les activistes qui privilégient le dialogue plutôt que la guerre avec l'Iran ... .

AL JAZEERA 17 SEPTEMBRE 2018

Le mois dernier, Google, Facebook et Twitter ont annoncé la fermeture de pages et de comptes liés, selon eux, à l'Iran. Alors que l'efficacité des réseaux de désinformation en ligne de l'Iran est loin d'être établie, la République islamique d'Iran a maintenant rejoint la Russie dans la conscience populaire en tant que nouveau gouvernement utilisant Internet pour déstabiliser ses adversaires.

Dans le même temps, une vaste campagne de manipulation des médias sociaux par des acteurs opposés au gouvernement de Téhéran a amené de nombreux analystes à surveiller les ennemis de l'Iran pour trouver des indices sur ceux qui pourraient être à l'origine du projet.

"Le moment décisif a vraiment été l'élection de [Donald] Trump", a déclaré la journaliste et compatriote de New America, Azadeh Moaveni. "Une fois qu'il est devenu évident qu'il y aurait une hostilité accrue vis-à-vis de l'Iran, il y a eu une profusion de nouveaux comptes, des comptes anonymes qui cherchaient délibérément et intentionnellement des personnes qui avaient écrit, qui parlaient de l'Iran avec nuance."

Alors que Twitter ne répondait pas directement aux questions sur la méthodologie utilisée pour détecter la manipulation organisée de sa plate-forme, le conférencier en histoire du Moyen-Orient à l'Université Exeter, Marc Owen Jones, nous a expliqué comment il utilise les métadonnées librement disponibles de Twitter pour détecter la présence de robots. .

"Si vous voulez utiliser des robots pour être efficaces, vous avez besoin de beaucoup de comptes, ce qui signifie que vous pourriez en créer beaucoup un jour, une semaine ou un mois spécifiques", explique Jones. "La majorité des comptes tweetés sur les hashtag #FreeIran et #Iran_Regime_Change de fin décembre à mai ont été créés en l'espace de quatre mois environ. Ce qui laisserait penser, c'est qu'une grande partie de l'activité sur ces hashtags provenait de bots."

La plupart des comptes identifiés ne comptaient que quelques dizaines ou quelques centaines d'adeptes et utilisaient des images de profil génériques. La grande majorité d'entre eux tweetent presque exclusivement contre l'opposition à la République islamique, beaucoup manifestant leur sympathie pour un groupe dissident iranien exilé, les Moudjahidin-e Khalq (MEK).

L’OMPI a joué un rôle déterminant dans la révolution iranienne de 1979 mais s’est tourné vers des attaques violentes contre des cibles civiles après avoir été écarté par l’ayatollah Khomeiny. Une violente réaction en retour a forcé le groupe à se rendre en Irak, où ils se sont alliés à Saddam Hussein pendant la guerre Iran-Irak.

En 2013, l'OMPI s'est installée en Albanie à la demande des États-Unis. Le groupe a longtemps fait pression pour des politiques visant à renverser le gouvernement iranien.

L’OMPI a refusé notre demande d’interview, citant "des menaces terroristes du régime iranien et la mobilisation des agents du ministère iranien du Renseignement sous le prétexte de journaliste".

Cependant, d'anciens membres de l'OMPI encore bloqués dans la capitale albanaise, Tirana, après avoir quitté le groupe, ont expliqué comment l'OMPI utilisait des milliers de faux comptes Twitter pour promouvoir leur organisation et stimuler les appels en ligne en faveur d'un changement de régime.

"Globalement, je dirais que plusieurs milliers de comptes sont gérés par environ 1 000 à 1 500 membres de l'OMPI", a déclaré Hassan Heyrani, ancien membre de l'OMPI, au Listening Post. "Tout était très bien organisé et il y avait des instructions claires sur ce qui devait être fait."

L'unité en ligne de l'OMPI a été particulièrement active pendant plusieurs semaines de manifestations, à compter de décembre 2017. Les membres ont reçu l'ordre de souligner le caractère anti-régime des manifestations.

"Nos ordres nous indiqueraient les hashtags à utiliser dans nos tweets pour les rendre plus actifs", a déclaré Hassan Shahbaz, un autre ancien membre de l'OMPI. "C'était notre travail de couvrir ces manifestations en recherchant, en tweetant et en re-tweetant des vidéos tout en ajoutant nos propres commentaires."

Les guerriers au clavier de l'OMPI viseraient également les journalistes, les universitaires et les activistes qui favorisent le dialogue plutôt que la confrontation avec l'Iran.

"A cause de mon programme, j'ai reçu beaucoup d'attaques de ce type sur Twitter, mais je suis loin d'être seul", a déclaré Trita Parsi, auteure de Losing an Enemy: Obama, l'Iran et le triomphe de la diplomatie. "C’est en fait un phénomène très omniprésent, dont la grande victime est que nous n’avons pas de conversation rationnelle sur la politique à l’égard de l’Iran".

L'accès des journalistes à l'Iran étant restreint, les médias sociaux peuvent devenir un indicateur du contenu du débat, laissant ainsi ouverte la possibilité que des acteurs étatiques et non étatiques puissent utiliser des plates-formes telles que Twitter pour créer et manipuler des tendances d'une manière qui leur convient .

"Ce n'est pas comme si ce qui se passait sur les médias sociaux n'y restait plus", a déclaré Marc Owen Jones. "Cela filtre dans les médias traditionnels. Il y a tellement de propagande, de fausses nouvelles qu'il en faudrait très peu pour créer une vague de ce que l'on pourrait appeler une opinion populaire iranienne contre le gouvernement qui n'est pas forcément réelle."

 Le passé violent de l'OMPI montre clairement pourquoi ses seuls amis restants sont ceux qui cherchent à tout prix le changement de régime en Iran … .

La nomination de John Bolton à titre d'adjoint du président, conseiller à la sécurité nationale, a suscité la controverse en raison de ses liens passés avec le groupe terroriste MEK. Maintenant, son rapport de divulgation financière publique révèle à quel point Bolton a été payé par le groupe pour prendre la parole lors de ses événements: «Evénements Mondiaux - Evénements Iraniens Européens 1er Juillet 2017». Washington éditeur de Al Monitor, Julian Pecquet, tweeté ...

Jusqu'à la révolution idéologique, l'OMK était un groupe politique avec un arrière-plan violent de la lutte contre le gouvernement iranien, mais après la Révolution idéologique a été déclarée et a commencé son règne, le OMK est devenu un culte destructeur avec une substance extrémiste terroriste. Il a fallu presque deux décennies pour tomber Saddam Hussein et le MKO va être désarmé par l'armée américaine. La chute du propriétaire ...

Pour échapper à de telles pressions, certains membres ont préféré ne pas sortir des camps de culte.

spécial

US leader démocratique Nancy Pelosi est absolument loin de la réalité quand elle appelle derniers résidents du camp Liberty comme "dernières familles "! Elle affirme que la relocalisation "marque le début d'une nouvelle et d'espoir chapitre pour les familles qui ont souffert de terribles persécutions et la violence." Ironiquement, Mme Pelosi a raison parce que les familles dans le camp du OMK, comme la Liberté, Achraf et autre camp de le groupe a toujours souffrir d'horribles expériences. En fait ... .

nejatngo

Bien que la propagande OMK dirigée fait des efforts pour propager son expulsion de l'Irak comme une "Relocation Victorious", ses sponsors occidentaux semblent être totalement trompé sur le groupe et le monde à l'intérieur du groupe.
Certains sponsors de l'OMK sont si ignorants au sujet du groupe qui quand on leur dit d'écrire une déclaration au sujet de ce qu'ils appellent la «délocalisation réussie de tous les résidents camp de la liberté", ils ne savent même pas qui résidents de la liberté sont.
leader démocratique américain Nancy Pelosi est absolument loin de la réalité quand elle appelle derniers résidents du camp Liberty comme "dernières familles"! Elle affirme que la relocalisation "marque le début d'un nouveau chapitre d'espoir pour les familles qui ont souffert de terribles persécutions et la violence."
Ironie du sort, Mme Pelosi a raison parce que les familles dans le camp du OMK, comme la Liberté, Achraf et autre camp du groupe ont toujours souffrir d'horribles expériences. En fait, "Famille" n'a pas de sens à l'intérieur du OMK. La famille est contre les valeurs du culte de l'organisation -Massoud de la personnalité.

Selon un grand nombre de rapports et témoignages célibat est obligatoire dans le OMK. Après la Révolution dite Idéologique de Massoud Rajavi, les membres du groupe ont été contraints de divorcer de leurs époux. Depuis lors, aucun mariage a eu lieu dans le OMK-sauf ceux de Massoud Rajavi comme polygame et aucun leadership bébé est né. En 1991, tous les enfants des membres du OMK ont été transférés en Europe. Même si deux membres sont frères, ils sont conservés dans des unités différentes à l'intérieur du camp. membres de la famille ne sont autorisés à se rendre visite une ou deux fois par an, la plupart du temps pour les célébrations du Nouvel An et pendant une courte période sous la supervision de leurs autorités. Ceci est la notion de «famille» dans le culte de Rajavi.
Nancy Pelosi comme chef de la minorité Maison doivent être mieux informés sur la vérité de l'entité qu'elle parraine. Elle pourrait penser que recevoir les dollars OMK est suffisant pour un discours de dix minutes pour son compte ou pour une courte déclaration sur la «Relocation Victorieux», mais elle devrait soigneusement réfléchir à ce qu'elle dit ou écrit. Parfois, la vérité est si brillante que l'on peut sembler dupe essayant de se cacher derrière la propagande.

La vérité sont ces familles qui souffrent, qui n'a jamais été en mesure de visiter leurs proches dans une atmosphère libre à l'intérieur des camps OMK.