La nouvelle erreur prenant forme réside dans le soutien croissant de l'Occident pour les Moudjahines chiites iraniens qui s'opposent à renverser le régime clérical iranien. Ces personnes se dirigent par différents noms, généralement Mujahedin-e Khalq (MEK) ou les Moudjahiddines de l'Iran (PMOI), la traduction de Mujahedin-e Khalq.

 WESTERN FREE PRESS

Le nom est révélateur: les Moudjahidine dérivent du mot «Djihad», et cela signifie «des guerriers saints qui se battent pour la cause d'Allah». Le mot «peuple» signale l'orientation marxiste. MEK peut donc être traduit librement par «les marxistes qui combattent pour la cause de Dieu et le peuple», ou encore plus légèrement, «les musulmans de gauche luttant pour la cause de Dieu et du peuple». Ils exercent une pression agressive sur l'Ouest pour leur soutien grâce à leur Aile politique, le Conseil National de la Résistance Iran (NCRI). Cette organisation prétend être le groupe parasite politique des dissidents iraniens, mais il est indéniable de la MEK afin que les objectifs de MEK soient des objectifs du NCRI.

La charte MEK pour un futur Iran, décrite dans la biographie du leader perpétuel du mouvement, Maryam Rajavi, est certainement conçue pour faire appel à la mentalité occidentale. Il garantit la liberté de parole et d'assemblée, la liberté religieuse, la loi, le respect des droits de l'homme, le procès par jury, un système politique pluraliste, les dirigeants élus au pouvoir par les urnes et d'autres garanties, comme un Iran non nucléaire . Il prétend suivre un islam moderne et progressif. Il préconise également le «capitalisme national», des mots qui suggèrent la propriété nationale ou le contrôle des moyens de production. La charte proposée est lourde pour les questions féminines: "Les femmes apprécieront les droits sociaux, politiques et culturels absolument égaux à ceux des hommes", déclare-t-il. L'organisation elle-même, cependant, est trop amicale pour les femmes. Le comité central de 1 000 membres du NCRI est exclusivement féminin, et les commandants militaires de la MEK sont principalement des femmes, ce qui rend le MEK / NCRI essentiellement un matriarchy.

Le soutien occidental de ce groupe peut être vu lors des événements somptueux de «l'Iran libre» que le NCRI parraine chaque année à Paris. Ces rassemblements comportent des défilés des drapeaux de pays qui appuient le NCRI, une répétition de slogans étonnante et un flux de haut-parleurs et d'animateurs qui défendent la cause. L'événement de cette année, organisé dans une banlieue nord de Paris le 1er juillet, comportait même un contingent important de moudjahines féminines de grade portant leurs écharpes de tête rouge sang-froid.

Les vedettes américaines de cette année incluaient Newt Gingrich, qui a déclaré: «Vous allez demain être fier de dire que vous avez été une partie de ce qui a libéré l'Iran», et Linda Chavez, qui a déclaré que l'organisation iranienne de résistance «me donne l'espoir». Par Rudy Giuliani, John Bolton, Tom Ridge, Michael Mukasey et d'autres personnalités politiques américaines et européennes de haut niveau. Ils ont prodigué des éloges aux Moudjahidines iraniens et à Rajavi, une figure controversée avec beaucoup de terreur et de bagages de culte dont elle préférerait que les gens ne connaissaient pas.

L'affirmation du NCRI / MEK selon laquelle il sera le champion de la liberté, de la démocratie et des droits de l'homme dans un avenir de l'Iran doit être examinée contre l'histoire des mini-sociétés qu'il a déjà créées où il jouissait d'un contrôle total, notamment à l'ancienne Des bastions en Irak où un ordre social basé sur l'idéologie MEK / Rajavi a été établi. Il s'agissait de laboratoires MEK pour un futur Iran, en particulier dans une immense base auto-administrée appelée Camp Ashraf.

Ces camps en Irak ont ​​été le produit de la chute entre Khomeini et ses anciens partisans de gauche qui ont eu lieu après l'effondrement de la monarchie de Pahlavi en 1979. L'agitation et la terreur entreprise par la gauche a été cruciale pour la reprise de l'Iran par Khomeiny. Mais une fois que Khomeini a pris le contrôle, les gauchistes se sont exclus, ce qui est devenu une lutte violente entre les mouvements marxistes / socialistes et la domination exclusive de Khomeini. Khomeiny était impitoyable. Il a écrasé la gauche dans les rues. Beaucoup de ceux qui ont été arrêtés ont été tués en prison. En conséquence, des milliers de partisans de MEK ont fui l'Iran, dont beaucoup se sont retrouvés en Irak où ils ont créé des brigades militaires armées par Saddam Hussein pour se battre contre l'Iran pendant le conflit irakien irakien de huit ans.

Sous la protection de Saddam, les dirigeants de MEK dirigés par le mari de Maryam Rajavi, Massoud Rajavi, qui a assumé le leadership de la MEK en 1979, ont mis en place plusieurs camps autonomes. Le plus grand était le camp d'Achraf, a commencé sur des terres arides à 40 milles au nord de Bagdad que MEK s'est transformé en une ville opérationnelle de 3 500 personnes. Après l'invasion américaine de l'Irak en 2003, le camp a renvoyé ses armes aux forces américaines, mais a conservé l'autonomie à Ashraf et dans d'autres camps. L'armée américaine a fait face à une situation inhabituelle en ce sens que le Département d'Etat américain avait qualifié le MEK d'une organisation terroriste pour avoir tué des Américains et avoir bombardé les intérêts américains en Iran au cours des années 1970, mais l'armée devait protéger la MEK en raison de son statut juridique ambigu en Irak. 

Directeur général de Parlement iranien pour les affaires internationales Hossein Amir-Abdollahian américain a critiqué les efforts pour soutenir les terroristes du OMK, affirmant que les Etats-Unis sont complètement inconscients de la sécurité et l'honneur du peuple de l'Irak et la Syrie  ... .

... Le ministre français de l'environnement écouté par un grand intérêt pour les représentants de la délégation des victimes OMK: Mme Narges Beheshti et M. Khodabandeh . Mme Ségolène Royal a accueilli et apprécié les documentations »sur le OMK Cult ainsi que les otages du groupe de moyens de les offertes à elle par les victimes OMK de familles des représentants. Le ministre français est sur une visite de trois jours ...

Bolton a participé à des rassemblements à l'appui des Mujahedeen -e-Khalq (MEK), un groupe dissident iranien exilé que les États-Unis classés comme une organisation terroriste jusqu'en 2012. La déconnexion évidente entre les visions du monde de Trump et Bolton rend difficile de comprendre pourquoi le président élu considère Bolton pour être son Haut diplomate. Mais sans politique étrangère ...

A propos de la guerre de roquettes aveugle contre des civils décrite comme une victoire par le MeK, de Mistura a déclaré: "Ceux qui prétendent que cela est destiné à soulager le siège d'Alep oriental devrait être rappelé que rien ne justifie l'utilisation d'armes disproportionnées et indiscriminées, Lourds, sur des zones civiles et cela pourrait constituer des crimes de guerre."...

US leader démocratique Nancy Pelosi est absolument loin de la réalité quand elle appelle derniers résidents du camp Liberty comme "dernières familles "! Elle affirme que la relocalisation "marque le début d'une nouvelle et d'espoir chapitre pour les familles qui ont souffert de terribles persécutions et la violence." Ironiquement, Mme Pelosi a raison parce que les familles dans le camp du OMK, comme la Liberté, Achraf et autre camp de le groupe a toujours souffrir d'horribles expériences. En fait ... .

L'approche adoptée par le OMK dans les soi-disant élections est si ambiguë que personne ne peut définir le rôle du secrétaire général élu et les différences entre l'autorité d'elle et celle du dirigeant disparu Massoud Radjavi et même celle du présumé président élu Maryam Radjavi. L'élection est apparemment une performance de démocratie plutôt qu'un acte authentique de démocratie dans le culte de Radjavi ...

Les tensions entre la Corée du Nord et les États-Unis ont augmenté dans les derniers jours. Les États-Unis se préparent à toutes les options, y compris une «guerre préventive», pour arrêter les programmes nucléaires et de missiles de la Corée du Nord. Le président Trump a déclaré que les États-Unis ne toléreraient pas que «la Corée du Nord puisse menacer les États-Unis». D'autre part, la Corée du Nord déclare qu'elle n'abandonnera pas sa dissuasion nucléaire, à moins que Washington ne mette fin à sa politique hostile à Pyongyang et dissout la Commandement des Nations Unies dirigé par l'ONU en Corée du Sud. Des milliers de soldats américains sont stationnés en Corée du Sud et au Japon. Cette action préventive du gouvernement des États-Unis a eu lieu alors que certains de ses sénateurs du congrès étaient en visite avec le chef des Mujahedin Khalq (le OMK, MEK, le Culte de Radjavi) qui est une petite Corée du Nord elle-même.

Est-ce que l'Occident est sur le point d'avoir commis la même erreur avec l'Iran qu'il a fait avec l'Afghanistan quand il a soutenu les Moudjahidines sunnites contre les envahisseurs soviétiques? Les Soviétiques ont finalement été expulsés d'Afghanistan par ces zélotes musulmans, mais leur soutien par les États-Unis et l'OTAN a ouvert la voie à l'émergence des Taliban, et il a contribué à engendrer Al-Qaïda et, en fin de compte, un chef d'orchestre hydratique comme l'Islam État, al-Nusra, Boko Haram et d'autres groupes islamiques violents.

  mariage de Maryam Radjavi à l'un des fondateurs de l'OMPI symbolisé la transformation d'une organisation à un "culte de la personnalité." Avec l'argent fourni par le président irakien Saddam Hussein, ils ont formé une alliance en raison d'un profond dédain pour le régime iranien à "construire des camps autonomes"... .

Deux terroristes derrière les attentats de 1981 le bureau du premier ministre iranien alors et le siège du Parti de la République islamique auraient été repérés en Allemagne ... .

Tous ceux qui quittent l’organisation des moudjahiddines du peuple d’Iran (OMPI) par la fuite, exposent en effet la réalité de la nature de cette organisation car contrairement aux allégations de monsieur Massoud Radjavi,  si les membres soient libres à choisir de rester avec l’OMPI, ils ne tentent pas de fuir !   ........

spécial

Bolton a participé à des rassemblements à l'appui des Mujahedeen -e-Khalq (MEK), un groupe dissident iranien exilé que les États-Unis classés comme une organisation terroriste jusqu'en 2012. La déconnexion évidente entre les visions du monde de Trump et Bolton rend difficile de comprendre pourquoi le président élu considère Bolton pour être son Haut diplomate. Mais sans politique étrangère ...


Jessica Schulberg
Reportage des Affaires étrangères, The Huffington Post


John Bolton, un des meilleurs candidats au poste de secrétaire d'État du président élu, Donald Trump, appelle publiquement les États-Unis à aider à renverser le gouvernement actuel en Iran.

"La seule solution à long terme est le changement de régime à Téhéran", a déclaré jeudi matin l'ancien ambassadeur des Etats-Unis aux Nations Unies au Breitbart News Daily de SiriusXM. "Les ayatollahs sont la principale menace pour la paix et la sécurité internationales au Moyen-Orient."

L'appel pour un changement de régime est très en ligne avec les déclarations passées de Bolton, un administrateur de l'administration Bush hyper-hawkish qui tient à la décision d'envahir l'Irak en 2003. Il a à plusieurs reprises incité les États-Unis à aider Israël bombarder l'Iran ou le faire seul. Alors que l'Iran était dans les dernières étapes de la négociation d'un accord international qui l'oblige à réduire considérablement son infrastructure nucléaire, Bolton a recommandé une attaque militaire.

La remarque de jeudi suggère qu'il n'a pas l'intention d'atténuer ses vues de la politique étrangère aventuriste, qui vont à l'encontre des promesses répétées de Trump de concentrer les ressources au pays et d'éviter les embouteillages inutiles à l'étranger.

La campagne Trump a eu du mal à définir une vision cohérente de la politique étrangère. Mais dans la mesure où le président élu a une vision du monde, il semble s'appuyer non-interventionniste. Il a dit qu'il demanderait aux alliés des États-Unis d'assumer plus de fardeau pour leur propre sécurité, même en suggérant que certains pays non nucléaires pourraient obtenir des armes nucléaires pour se défendre sans l'aide de Washington. Il parle agressivement de «détruire» l'État islamique, mais n'a pas proposé un plan qui corresponde à sa rhétorique. Au lieu de cela, il a suggéré qu'il pourrait laisser la Russie, qui soutient le président syrien Bashar Assad, prendre la charge des efforts extérieurs pour aider à résoudre la guerre civile en Syrie.

Un des premiers appels de Trump avec un leader étranger après l'élection a été avec le président russe Vladimir Poutine. La Russie est alliée à l'Iran dans le conflit syrien, faisant des commentaires de Bolton sur l'Iran que beaucoup plus maladroit.
Tout au long de la campagne présidentielle, Trump a claqué l'ancien secrétaire d'Etat Hillary Clinton pour être trop rapide pour intervenir militairement. À chaque occasion, il a soulevé son vote pour la guerre en Irak et sa pression pour les frappes aériennes de l'OTAN en Libye - même s'il avait soutenu les deux opérations à l'époque.

Bolton a déclaré jeudi qu'il considère le débat entre l'interventionnisme et le non-interventionnisme comme «improductif».

"Pour moi, c'est comme dire, 'préférez-vous une cuillère ou un couteau?', At-il dit. »Et la question suivante immédiate est:« Eh bien, pour quoi? »C'est ainsi que je considère l'interventionnisme et le non-interventionnisme. Ce sont les outils de la boîte à outils du pays et vous faites ce qui est approprié.

Pourtant Bolton préfère souvent le couteau de l'intervention, peu importe l'occasion. Tout comme les partisans de la guerre en Irak qui ont déclaré que l'invasion de 2003 serait une entreprise simple accueillie par les Irakiens, Bolton a déclaré jeudi que les Iraniens voulaient un changement de régime. Il a également laissé entendre qu'un tel changement de régime pourrait impliquer les États-Unis armant des groupes d'opposition.


"Je ne pense pas que le régime est populaire, mais je pense qu'il a les armes à feu. Je pense qu'il y a des moyens de soutenir l'opposition. Il n'implique pas l'utilisation de la force militaire américaine. Il s'agit d'aider l'opposition à obtenir un autre type de gouvernement », a déclaré M. Bolton.

Il n'a pas répondu aux demandes du Huffington Post pour des éclaircissements sur la façon dont le changement de régime en Iran pourrait avoir lieu sans intervention directe des États-Unis.

Dans l'interview de Breitbart, Bolton a critiqué le président Barack Obama pour ne pas faire plus pour soutenir les manifestations du mouvement vert en Iran en 2009. Mais il a également soutenu des opposants plus extrêmes au régime. Bolton a assisté à des rassemblements à l'appui de Mujahedeen-e-Khalq (MEK), un groupe dissident iranien exilé que les États-Unis classés comme une organisation terroriste jusqu'en 2012.

La déconnexion évidente entre les visions du monde de Trump et Bolton rend difficile de comprendre pourquoi le président élu considère Bolton comme son haut diplomate. Mais sans aucune expérience de la politique étrangère lui-même, Trump est facilement influencé dans ce domaine par les conseils de ses proches, des sources multiples avec la connaissance de la transition a dit The Huffington Post.

Jared Kushner, le gendre de Trump et un conseiller proche, aime Bolton, selon les sources, en partie à cause de l'extrême position anti-iranienne de Bolton et de son soutien inconditionnel à Israël. Le milliardaire Robert Mercer et sa fille Rebekah, les plus importants bailleurs de fonds de Trump pendant la campagne, ont également soutenu Bolton.

L'équipe de transition de Trump n'a pas répondu à une demande de commentaires.

Alors que Trump a qualifié l'accord nucléaire iranien de «catastrophe» et le «pire accord jamais négocié», il n'a pas exhorté à renverser le régime de l'ayatollah Ali Khamenei comme alternative. Au cours de la campagne, Trump a déclaré qu'il arracherait l'accord nucléaire, mais plus fréquemment, il a fait des vagues promesses de «renégocier» les termes de l'accord et d'extraire plus de concessions de l'Iran. Il a dit qu'il «l'imposerait comme si vous n'aviez jamais vu un contrat imposé avant».

Le sénateur Bob Corker (R-Tenn.), Le président de la commission des relations étrangères - qui a également été présenté comme un possible secrétaire d'État - a déclaré mercredi qu'il est plus probable que Trump cherchera à établir un consensus parmi les alliés américains que l'Iran est Violer l'accord que de déménager pour déchirer l'affaire immédiatement.