vue
Est-ce qu'il est devenu un banal déclarer ce ‘le terroriste d'un homme est-ce que le combattant de la liberté d'un autre homme est. ' Mais a jamais la violence un outil politique efficace été et, si est-ce qu'il est encore ainsi?
Est-ce qu'il est devenu un banal déclarer ce ‘le terroriste d'un homme est-ce que le combattant de la liberté d'un autre homme est. ' Mais a jamais la violence un outil politique efficace été et, si est-ce qu'il est encore ainsi? La classe dominante Américaine a déclaré la guerre ‘sur terrorisme ' dans une tentative légitimer leur propre usage de violence politique autour du monde. Mais les USA et leurs ennemis gâtent dans une activité identique. La question survient comme à par conséquent si les problèmes politiques d'humankind sont jamais résolus à travers conflit militaire. Il est possible de tracer l'histoire de guerre aux origines de propriété privée dans Mésopotamie, Egypte et l'orient en arrière il y a quelques 5,500 années. Le relèvement initial des armées défendre le surplus agricole de faire une razzia bientôt des nomades utilisa attaque d'autres ville-états. Les candidate de guerre une fois choisis ont évolué dans rois permanents dont le rôle principal est devenu la protection du pouvoir de leur classe et richesse. Les premiers régimes impériaux ont émergé avec ce qui ont lutté contre empires oppressifs tels. Ce qui en ont s'opposer à ont établi les régimes du pouvoir ont été des sinistre par leurs ennemis depuis. Il est cette résistance ‘mouvements ' qui ont utilisé la violence politique (terrorisme) dans une tentative détruire et replacer exister (habituellement) régimes impériaux. Nous ne discuterons pas la logique historique de la violence entre états mais c'est où les semences de conflit politique interne sont semées invariablement. Que les terroristes ‘subséquents ' sont armés presque toujours et sont formés par un état est bien documenté et les régimes tels montrent l'hypocrisie renversante par sinistre leurs propres étudiants quand ils allument leurs professeurs. L'histoire a donné une réception très mélangée (habituellement dépendant sur leur succès) à ces héros ou criminels: Spartiatists, les voyou, Soldats du Chien, Boxeurs, Mau - Mau, Assassins–la liste est sans fin. Depuis que la violence a été utilisée pour imposer des régimes politiques, beaucoup a conclu qu'il est à travers conflit tel qu'ils peuvent être détruits seulement. Avant que nous entreprenions analyser si l'histoire appuie cette logique nous a laissés prendre un détour essayer et comprendre pourquoi notre culture est immergée dans le culte du guerrier et la croyance que la violence peut résoudre des problèmes humains ainsi. Depuis les contes de Homer des actions héroïques des Grecs à Poids troy la culture de l'ouest a été saturée avec un génie militaire. Nous ne pouvons pas imaginer Malory, Shakespeare, Cervantes ou Tonnelier Fenimore sans Lancelot, Macbeth, Don Quixote ou Hawkeye. Telle est la place centrale qu'il occupe dans notre histoire-dire que nous pouvons concevoir de drame lui-même sans un conflit de quelque genre dans la narration à peine. Comme nous avons vu, les origines mêmes de propriété privée ont produit une élite du guerrier que par la suite est devenue une aristocratie souveraine et lui cette classe qui était les protecteurs des créateurs de culture. Donné le dualisme moral du Christianisme il n'était pas difficile pour les souverains pour caractériser leur ville opposante, ou plus tard, la nation affirme comme mauvais. La guerre a été décrite comme une lutte entre bon et mal–les désignations pertinentes étaient, bien sûr, dépendant sur qui côté sur que vous étiez. Après six millénaires de guerre l'idée qu'il représente encore un chemin pour résoudre des problèmes est encore une partie insidieuse de notre culture–pas parce qu'il a prouvé pour être ainsi mais parce que les classes dominantes ont besoin que nous croyions dans lui. Comme évidences pour ce, laissez-nous considérer le résultat du plus long et la plupart du conflit sanglant du siècle dernier entre deux des classes dominantes d'Europe–la Grande-Bretagne et l'Allemagne. Il est encore une matière de grand débat qui réellement a commencé la guerre de 1914-18; quelques-uns disent il a été provoqué par France pour retrouver territoire perdu pendant le conflit du Franco-Prussien pendant qu'autres le croient une conséquence inévitable du besoin d'Allemagne pour un empire. Ce qui n'est pas contestable est que les intérêts économiques opposants des classes dominantes ont intéressé était vital dans leur décision pour aller à guerre. Ils ont utilisé les traditions culturelles martiales de leurs nations pour convaincre les populations pour tuer l'un l'autre. Expositions de l'histoire que rien n'a été résolu par la victoire ‘allié ' de 1918 parce que, comme une conséquence des termes imposés de la reddition Allemande, la chose entière a encore percé en 1939. Encore millions sont morts, mais a fait la fin militante avec la défaite de Nazisme? L'Empire Russe a été formé hors de la division d'Europe après 1945, comme était beaucoup du ‘troisièmes ' mondiaux où eux et les Etats-Unis ont réglé le ‘guerre froide '. aujourd'hui nous endurons encore Même les conséquences des deux guerres mondiales où les vainqueurs ont redessiné la carte mondiale d'après leurs intérêts–Palestine, Irak, Yougoslavie, Chechnya, etc,. Tout nous pouvons être dites au sujet du résultat direct de guerre est que la classe dominante d'un état de la nation replace un autre. Clairement ce n'est pas pourquoi ce qui ont lutté la guerre ont fait ainsi, donc nous pouvons dire avec quelque légitimité que la guerre n'a pas résolu les problèmes il était (au moins dans les termes de la propagande) a supposé à. Est-ce que nous pouvons faire aussi cette demande pour les résultats des campagnes terroristes? Beaucoup de chefs des mouvements pour ‘libération nationale ' (terroristes) est devenu partie de la classe dominante qu'ils ont lutté une fois par la suite. Israël, Zimbabwe, Afrique du Sud, Irlande du Nord et beaucoup autres aiment les fruits de leurs campagnes meurtrières maintenant. Mais qu'est devenu les promesses faites pendant la lutte? La plupart qui a tué et a été tué a fait dans la croyance ainsi qu'ils créaient une meilleure et plus juste société que celui dans qu'ils vivaient. Dans les cas tel que les choses Zimbabwe paraissent être devenus pire dans quelques respects. L'exploitation et répression meurtrière des Palestiniens ont plongé l'Israël dans un cauchemar de violence sans fin. La classe dominante Irlandaise paraît incapable de résoudre leur massacre réciproque faites fonctionner la lutte. Si encore il paraîtrait cette violence a manqué délivrer une meilleure vie à ce qui ont gâté dans lui et ont souffert de lui. Pourquoi? Une raison évidente est l'incapacité d'humankind pour apprendre de son histoire. Une compréhension d'histoire est lointaine et loin le composant le plus important de toute conscience politique. Avant tout cours d'action politique est entrepris nous devons faire un effort pour comprendre comme le monde est venu être le chemin il est. Une automobile ne peut pas être réparée sans quelque connaissance de comme il marche et aucun montant d'outrage moral et action violente résoudra le problème. Guerre et sa progéniture corrompue nous appelons le terrorisme, avec les régimes les deux ont apporté dans le monde, est le problème et pas la solution. Les socialistes ont toujours s'opposer aux deux luttes violentes pour ‘libération nationale ' et le ‘que les guerres ' légitimes ont lutté entre états de la nation. Nous voyons que causer plus de lui ne peut pas mener à une fin à la souffrance dans le monde. La guerre et tout ont organisé la violence peut être arrêtée seulement quand il est repoussé par ce qui seul doit le lutter. La classe dominante et leur média, idéologie politique, histoire de l'établissement et tout l'autre attirail de la machine de la propagande capitaliste ne peuvent jamais reconnaître ceci parce que faire veulent l'illegitemise les origines de leur propre pouvoir ainsi. Comme à l'autre mythe ils colportent à propos de la violence inhérente d'espèce humaine, nous pouvons chercher dans nous-mêmes la réponse seulement. Si vous croyez dans l'efficacité de violence pour résoudre votre propre et les problèmes du monde alors simplement sincèrement vous niez les évidences d'histoire.

Nouveaux articles

Les Femmes Victimes du Terrorisme Proposent des Recommandations à l'ONU 

 J'étais une fille de 17 ans quand j'ai perdu ma jambe droite du haut du genou dans une explosion de bombe par l'organisation Mujahedin-e Khalq dans le bazar de Téhéran...

Le Culte de Radjavi et l'Obsession du Soutien de Trump ‎ 

Pendant des années, Bolton préconise de bombarder les installations nucléaires iraniennes, soit par Israël, ‎soit aux États-Unis, soit tous deux ", écrit Sahimi. "Il est également un lobbyiste pour l'organisation...

Iran, Accord Nucléaire et Avenir

Le culte, le Modjahedin-e Khalq ou MEK, c'est-à-dire le People's Jihadis, est maintenant en train de repousser une ligne que quelque chose de sinistre se passe à la base militaire...

Grosses Violations des Droits de l'Homme en Albanie

Les anciens membres, qui n'ont aucun revenu et aucun soutien familial à l'étranger pays, se sont plaints du HCR en Albanie (RAMSA) et d'autres organismes officiels dans ce pays. Les...

Le spectacle de la démocratie dans le culte de Radjavi

L'approche adoptée par le OMK dans les soi-disant élections est si ambiguë que personne ne peut définir le rôle du secrétaire général élu et les différences entre l'autorité d'elle et...

Le plus regardé

Soutenir les OMK de Crimes de Guerre à Alep

A propos de la guerre de roquettes aveugle contre des civils décrite comme une victoire par le MeK, de Mistura a déclaré: "Ceux qui prétendent que cela...

John Bolton,Appelle à un Changement de Régime en Iran

Bolton a participé à des rassemblements à l'appui des Mujahedeen -e-Khalq (MEK), un groupe dissident iranien exilé que les États-Unis classés comme une organisation terroriste jusqu'en 2012...

La Sensibilisation au OMK est le Pire Mouvement Possible

La rhétorique de l'OMK à propos de la démocratie peut être séduisante, mais si l'objectif de l'administration Trump est de contenir, d'affaiblir, et de rouler l'influence de...

Bouclier Humain, Outil Utile Pour les Mojahedin Khalq et ISIS

Un coup d'œil sur les médias de propagande du groupe démontre son empressement à être la voix de l'Arabie saoudite Contre l'Iran. Certainement, ISIS et les rebelles syriens sont...

L'Iran et le Piège des Guerriers Sints

La nouvelle erreur prenant forme réside dans le soutien croissant de l'Occident pour les Moudjahines chiites iraniens qui s'opposent à renverser le régime clérical iranien. Ces personnes se dirigent par...