vue
Enfer-courbé sur changement du régime en Iran, quelques faucons du neoconservative font pression l'administration du Bush pour supporter une organisation désigné comme un groupe terroriste par le Département du État. Une bataille prépare dans les rangs de neoconservatives dans Washington. Éclats publics des querelles privées sont rares parmi cet a raréfié cercle d'uber-faucons qui ont été unanime dans façonner et supporter la politique étrangère agressive de l'administration du Bush. Toujours ils se trouvent à chances sur le plus improbable des questions: un groupe terroriste Iranien.
fer-courbé sur changement du régime en Iran, quelques faucons du neoconservative font pression l'administration du Bush pour supporter une organisation désigné comme un groupe terroriste par le Département du État. Une bataille prépare dans les rangs de neoconservatives dans Washington. Éclats publics des querelles privées sont rares parmi cet a raréfié cercle d'uber-faucons qui ont été unanime dans façonner et supporter la politique étrangère agressive de l'administration du Bush. Toujours ils se trouvent à chances sur le plus improbable des questions: un groupe terroriste Iranien. Les neoconservatives ont été unanimes dans leur scepticisme que négociations Européen-menées récentes raccourcir le programme nucléaire d'Iran tiendront. Mais ici, l'unanimité se casse. Une discorde de neoconservative que l'Iran chasse au faucon croit que l'administration du Bush devrait poursuivre un ensemble plus traditionnel de diplomate, économique et carottes du litary du mi et bâtons persuader l'Iran pour abandonner ses aspirations nucléaires. Mais une autre discorde discute que la solution très à long terme seule est changer le régime Iran lui-même. "Même si vous croyez qu'un nuHclear l'Iran est inévitable," Michael Ledeen, un des Iran régime changement avocats principaux, a écrit dans Révision du National récemment, "est-ce qu'il est avoir ces bombes atomiques dans les mains des iraniens pour-de l'ouest, choisi par leurs propres gens, pas infiniment mieux que dans la prise des tyrans théocratiques fanatiques?" Et même comme ils poussent l'administration du Bush pour adopter le changement du régime l'en Iran comme sa politique officielle, les faucons sont en désaccord sur que l'opposition Iranienne groupe Washington devrait travailler avec pour déposer le courant d'Iran régime fondamentaliste. Jusqu'à récemment, quelques neoconservatives ont regardé à Reza Pahlavi, le fils de l'allié Américain antérieur, le Chah d'Iran qui a été déposé par Ayatollah Khomeini en 1979. Pahlavi, actuellement habiter à un Washington, faubourg du D.C., est un Ahmad Chalabi-type chiffre potentiel que l'opposition Iranienne pourrait unir autour (au moins pour les buts de Washington). Mais ces plans paraissent improbable pour une variété des raisons maintenant, y compris la propre répugnance de Pahlavi supposer la cape politique. Comme ils cherchent des remises en place autour, un camp pousse les Etats-Unis pour fournir l'assistance financière, matériel des communications et conseille aux étudiants Iraniens et l'autre dissident groupe pour aider l'ingénieur une révolution non-violente, semblable aux ceux le monde a été témoin d'en Serbie en 2000, l'année dernière dans Tbilisi, Géorgie, et, seulement ce mois du passé, en Ukraine. Les autres faucons - a mené par conservateur pensez des réservoirs tel que l'Institut Washington pour-israélien pour Politique De l'est Proche - renvoyez un tel plan comme irréaliste. Ils discutent que les Etats-Unis devraient travailler avec le groupe de l'opposition Iranien seul qui a expérience qui lutte le régime du Téhéran: le Mujahedeen des Gens (Mujahedeen-e-Khalq, ou MEK). d'après eux, le groupe possède deux atouts irremplaçables: un réseau établi des soutient à l'intérieur d'Iran qui peut fournir intelligence sur le programme nucléaire d'Iran; une longue histoire de combat le régime du Téhéran. Le camp de Ledeen, cependant, a été vocal dans s'opposer à l'idée d'utiliser le MEK qui a reçu le support militaire considérable de Saddam Hussein. Et il y a juste un autre problème: en 1997, le Département du État a mis le MEK, et son aile politique, le Conseil National de Résistance d'Iran (CNR), sur la liste du gouvernement Américaine officielle des organisations terroristes étrangères. Terroristes que Nous Tolérons Fondé comme un groupe du gaucher Iranien dans les 1960s avec Marxiste et tendances Islamist, le MEK a participé à la 1979 révolution pour renverser les Etats-Unis --ed Chah. Mais en 1981, le MEK a cassé avec les chefs poteau-révolutionnaires d'Iran et a levé le camp à France en premier lieu (où il a encore un suivre grand), et alors en 1986, à Irak où le groupe a lutté avec Saddam Hussein contre iraniens compagnon pendant la guerre Iran-Irak. Ils ont aussi servi comme troupes du choc pour poser le se rebellant Shias Irakien à la suite de la première Guerre du Golfe. Le MEK était aussi responsable pour les attaques nombreuses sur ambassades Iraniennes et assassinat des fonctionnaires Iraniens portés dehors par le groupe au l'Europe et l'Iran dans les 1990s. Grâce à ce dossier de la piste sanglant, le MEK/CNR est méprisé par iraniens compagnon, inclure autres groupes du dissident Iraniens qui travaillent pour renverser les souverains cléricaux d'Iran, largement. Leur histoire quant aux États-Unis est de même que peu savoureux. Quand le Département du État a désigné le MEK et le CNR comme organisations terroristes en 1997, il a cité la participation du groupe dans les attaques pendant les 1970s sur les Etats-Unis entrepreneurs militaires en Iran, et plus d'un air d'importance, dans la 1979 prise de pouvoir de l'ambassade Américaine dans Téhéran. Toujours la politique de l'administration du Bush vers le MEK a été erratique. Pendant les Etats-Unis -led invasion d'Irak, Washington en premier lieu bomber MEK campe l'en Iraq en revanche, en avril 2003, avec signe un feu du cas avec le groupe en avril 2003. L'accord a confisqué l'arme lourd du groupe et a emprisonné des 3,800 membres MEK pour Camper Ashraf dans le nord-est de Bagdad. D'après rapports dans le média, dans la conséquences immédiate de la campagne Irak, quelques-uns dans le Département du État ont préféré tourner sur MEK membres en Iraq au gouvernement Iranien en échange pour al suspects Qaeda qui sont contenus dans garde Iranienne comme quelqu'hardliners dans l'administration même faisait pression pour garder le MEK intact pour usage possible contre le régime Iranien. Au temps, le sous-secrétaire du Pentagone de défense pour politique Douglas Feith est entré sur dossier en un juin 2003 conférence de la presse pour nier l'en plan tel. La question Th a été mise pour se reposer ce juillet du passé, quand, après un année-long, révision de la multi-agence, le gouvernement Américain a alloué des membres MEK à Camp Ashraf la situation de personne protégée cérémonieuse sous la Quatrième Convention Genève - lequel garantit les membres MEK ne peuvent pas être rapatriés à Iran involontairement. De même que confus a été le rapport Américain au CNR dans Washington. Pendant que la ligne officielle du gouvernement Américain au sujet du MEK a été que "un terroriste est un terroriste est terroriste," Washington traite des membres CNR le même chemin comme lui à peine veuillez, dites, Hamas. Le porte-parole CNR antérieur Alireza Jafarzadeh est très visible dans le média - souvent servir comme un commentateur expert sur Canal des Nouvelles du Renard - et fréquemment assiste aux événements Iran-apparentés dans D.C. tenu par conservateur pensez des réservoirs. Gourou Neoconservative que Richard Perle a parlé à un collecteur de fonds de la charité organisé par un MEK groupe de devant le janvier dernier bénéficier victimes du tremblement de terre dans Fourgon, Iran. Il a dit le Poteau Washington plus tard qu'il était ignorant de la participation de MEK - une demande qui est dur d'avaler depuis l'orateur de l'idée dominante de l'associé de Perle à l'événement était MEK chef Maryam Rajavi qui a adressé l'audience par téléphone de la vidéo de Paris. Irak Redux? En dépit de l'organisation culte-comme réputation et droits humains sordides enregistrez, quelques neoconservatives restent ferme dans leur support pour le MEK. Un des discussions la plupart souvent cité par ses soutient est le sien capacité présumée pour délivrer intelligence très spécifique sur le programme nucléaire d'Iran - information que le MEK le demande reçoit d'un réseau clandestin de bien--d sources à l'intérieur d'Iran. "Avec le besoin obtenir intelligence sur les armes nucléaires d'Iran progressent, le MEK est le groupe organisé seul capable de fournir l'intel de l'humain-source détaillé," dit Raymond Tanter, un expert De l'est Central au pour-Israël pense réservoir, l'Institut Washington pour Politique De l'est Proche. "Le MEK a des gens sur l'en Iran moulu et a de l'information notre communauté de l'intelligence peut utiliser pour comparer avec image du satellite et électronique intercepte." Mais qu'au sujet du la participation passée de MEK dans anti-U.S. activités? "Quand vous traitez de l'information de l'intelligence, vous ne pouvez pas piocher ou choisir," Tanter dit. "Ces types pourraient avoir information que vous n'avez pas." L'information avancée par MEK/CNR a aussi été clef aux efforts du neoconservative pour s'opposer aux efforts de l'Union Européenne à courtier une affaire avec Téhéran. Le mois dernier, un jour après négociateurs Européens annoncés ils avaient gagné l'accord de Téhéran pour suspendre l'enrichissement de l'uranium temporairement, le CNR a contenu des conférences de la presse parallèles dans Paris et Vienne qui prétendent ce Iran cachait installations nucléaires secrètes qu'il avait manqué déclarer à l'Agence de la Énergie Atomique Internationale [IAEA]. L'information avancée par le CNR a été prouvée exact dans le passé. Dans un août. 14, 2002 conférence de la presse, ses chefs ont révélé que, à l'insu de aux agences de l'intelligence de la plupart des pays dans le monde à ce temps, l'Iran a possédé un programme nucléaire avancé qu'il avait développé pour les seize années passées. Les demandes CNR ont mené l'ONU corps du chien de garde nucléaire, l'IAEA, envoyer des inspecteurs à deux installations nucléaires Iraniennes, Natanz et Arak où ils ont été vérifiés comme exact. Ils se sont aussi installés le mouvement plus de deux années des révélations CNR telles supplémentaires et les inspections IAEA subséquentes - tout de qui a servi pour faire le programme nucléaire d'Iran parmi les inquiétudes premier de la communauté internationale et l'administration du Bush. Cependant, quelques experts ont exprimé des doutes croissants au sujet des demandes du groupe dans les mois récents. "Je ne peux plus avoir confiance en leur information," dit David Albright, un inspecteur des armes de l'ONU antérieur et directeur de l'Institut pour Science et Sécurité Internationale dans Washington. "Il est même un barrage en haut qu'ils jettent, faire toutes ces accusations. Qu'hautement a enrichi l'uranium est venu de Pakistan. Qu'il y a deux projets de l'enrichissement qui sont actifs. Ces dessins de la bombe sont venus d'AQ Khan. Il n'y a pas un morceau seul d'évidences qui ont été offertes soutenir en de ce". Pendant que le MEK fournit intelligence importante, Albright dit que leurs demandes renvoient "un ordre du jour politique" maintenant. Le les demandes de MEK servent aussi l'ordre du jour politique de l'administration du Bush qui affronte des choix durs à la suite du succès récent de Téhéran dans déjouer les Etats-Unis Dans son morceau, le coup de force Nucléaire d'Iran, Dilip Hiro révèle comme le Téhéran était capable de se procurer nucléaire, politique et concessions du commerce des Européens dans retour pour consentir à suspendre l'enrishchment de l'uranium temporairement. Plus au point, Hiro dit, "cette affaire a tué l'animal familier de l'administration du Bush organisez se reporter le cas Iranien au Conseil de la Sécurité des Nations Uni pour censurez ou l'imposition possible des sanctions pour le sien a prétendu infractions de l'IAEA protocole nucléaire." Stymied pour maintenant d'obtenir l'Iran s'est reporté dans refus de consentement avec le Nucléaire Non-Profliferation Traité à la Sécurité de l'ONU Concil, et manquer de la confiance qu'il sera jamais capable de persuader l'Europe, la Chine ou le Japon pour rendre commerce lucratif et accords d'énergies avec Iran, Washington contemple un ensemble des options potentiellement mornes: négociez avec Téhéran directement, considérez des options militaires pour prendre les installations nucléaires d'Iran, laissez l'Iran aller nucléaire, ou considérez faire le changement du régime l'en Iran politique Américaine officielle. Ainsi il n'est pas aucun émerveillement qui chasse au faucon dans l'administration du Bush fait pression sur le MEK comme un moyens pour encourager leur objectif de changement du régime. Quelques observateurs Iran disent qu'un rapport qui travaille mutuel entre Washington et le CNR/MEK a déjà été consenti à, un qui inclut le rapport Américain des membres MEK à Camp en Iraq Ashraf pour l'Iran intelligence information. "Nous les utiliserons, mais de-ne les inscrivez pas [comme terroristes]," prédit Dan Byman, un analyste de l'Est Central antérieur au CIA a affilié avec l'Institution Brookings et le Georgetown School de Service Étranger maintenant. "Nous avons contrôle de MEK installations en Iraq… et nous prenons avantage de lui, et pas ne les fermer pas." Il est trop de bonne heure dire si le rapport de l'administration du Bush avec le MEK endurera à long terme. Mais beaucoup de souci des experts que le MEK/CNR peut finir jouer le même rôle dans les plans de l'administration du Bush pour Iran comme le Congrès National Irakien a fait dans l'invasion d'Irak. Dans les autres mots, le MEK peut devenir la source expédiente de cuire-en haut intelligence sur le programme des armes nucléaire d'Iran a conçu pour justifier une politique du changement du régime pre-déterminée. Laura Rozen fait un rapport sur sécurité nationale et la politique étrangère publie de Washington, D.C. pour la Perspective Américaine, le Washington Monthly, Tom Paine, et autre média, et pour son weblog, Guerre et Morceau.

Nouveaux articles

Les Femmes Victimes du Terrorisme Proposent des Recommandations à l'ONU 

 J'étais une fille de 17 ans quand j'ai perdu ma jambe droite du haut du genou dans une explosion de bombe par l'organisation Mujahedin-e Khalq dans le bazar de Téhéran...

Le Culte de Radjavi et l'Obsession du Soutien de Trump ‎ 

Pendant des années, Bolton préconise de bombarder les installations nucléaires iraniennes, soit par Israël, ‎soit aux États-Unis, soit tous deux ", écrit Sahimi. "Il est également un lobbyiste pour l'organisation...

Iran, Accord Nucléaire et Avenir

Le culte, le Modjahedin-e Khalq ou MEK, c'est-à-dire le People's Jihadis, est maintenant en train de repousser une ligne que quelque chose de sinistre se passe à la base militaire...

Grosses Violations des Droits de l'Homme en Albanie

Les anciens membres, qui n'ont aucun revenu et aucun soutien familial à l'étranger pays, se sont plaints du HCR en Albanie (RAMSA) et d'autres organismes officiels dans ce pays. Les...

Le spectacle de la démocratie dans le culte de Radjavi

L'approche adoptée par le OMK dans les soi-disant élections est si ambiguë que personne ne peut définir le rôle du secrétaire général élu et les différences entre l'autorité d'elle et...

Le plus regardé

Soutenir les OMK de Crimes de Guerre à Alep

A propos de la guerre de roquettes aveugle contre des civils décrite comme une victoire par le MeK, de Mistura a déclaré: "Ceux qui prétendent que cela...

John Bolton,Appelle à un Changement de Régime en Iran

Bolton a participé à des rassemblements à l'appui des Mujahedeen -e-Khalq (MEK), un groupe dissident iranien exilé que les États-Unis classés comme une organisation terroriste jusqu'en 2012...

Lorsque les Terroristes Sont Armés, Financés, Respecté

L'anti-Iran MEK (ou OMK) groupe terroriste a tué plus de 17.000 Iraniens au cours de leurs activités terroristes en Iran et dans leur effort de guerre contre l'Iran...

Iran US Dénonce les Efforts pour Sécuriser les Terroristes du OMK

Directeur général de Parlement iranien pour les affaires internationales Hossein Amir-Abdollahian américain a critiqué les efforts pour soutenir les terroristes du OMK, affirmant que les Etats-Unis sont...

Les Esclaves Modernes (Documentaires)

Un exemple de l'esclavage est pratiqué par l'Organisation des Moudjahidin-e Khalq  (OMK) et il a été bien représenté dans le film, "la facilité Mina". Le OMK...