vue
Mme Rajavi et la secte sous son ordre ne croient pas dans leur propre proposition et être incapable de donner une explication détaillée de par conséquent le pratiquement du Troisième Chemin. Rajavi sait mieux que personne que le succès d'une force de l'opposition dépend sur sa popularité, la responsabilité de sa direction et s'il est perçu comme digne de confiance dans pouvoir une fois. Dans tous ces facteurs l'OMK a manqué misérablement - lequel même le les propres soutient d'OMK ne débattent pas de. Ils n'attendraient pas qu'un serpent donne la naissance à une colombe.
Les réponses au la nouvelle formulation de la politique de Mojahedin Respectez pour les droits humains dans tout pays doit sauter à travers la volonté des gens en avant et comme partie d'un processus démocratique authentique. Le respect tel ne peut jamais être imposé par puissance étrangère et contrainte - une approche qui abonde dans les contradictions. Pas seul veuillez une invasion étrangère d'Iran viciez le support populaire pour l'activisme des droits humain, mais en détruisant le civil vit, institutions et infrastructure, la guerre introduirait aussi dans chaos et instabilité. Respectez pour les droits humains est possible d'être parmi les premières victimes. … le chemin le plus efficace encourager des droits humains l'en Iran est fournir support moral et reconnaissance internationale aux défenseurs des droits humains indépendants et insister que l'Iran adhère aux lois des droits humaines internationales et conventions qu'il a signé. Shirin Ebadi et Hadi Ghaemi, Le New York Times, le 8 février. Quels Iraniens disent: Toute invasion ou bomber d'Iran augmenteront le militarisme, fortifier la prise des fanatiques religieux sur l'état et nation, et plus loin éroder des droits démocratiques et humains l'en Iran. (http://www.petitiononline.com/IranOPL / petition.html) Ce que l'OMK dit: Cet avec intérêts revêtus dans le statu quo affirment ce changement l'en Iran pourrait traverser une intervention militaire semblable à Irak seulement et, par conséquent, avocat qui continue la politique de conciliation. … Il y a une troisième option: Si les obstacles étrangers sont enlevés, les gens Iraniens et leur résistance organisée ont la capacité pour provoquer le changement. C'est le chemin seul pour prévenir l'invasion étrangère. … le Mojahedin des Gens, (un membre du CNRI) est la force essentielle dans la Résistance…… L'étiquette terroriste sur le Mojahedin des Gens est politiquement et moralement injustifié… Ce mouvement, avec son interprétation démocratique d'Islam, est l'antithèse au fondamentalisme et les avocats un état pluraliste sur la base de la séparation de Église et État. … la politique De l'ouest d'apaiser du régime clérical a mis obstacle au changement l'en Iran sérieusement Les USA placent: L'Iran est le garant de l'état fondamental du monde de terreur [c'est, l'Iran ne reconnaît pas l'état d'Israël]… l'administration n'a pas cependant a présenté une stratégie nettement dessiné pour négocier avec Iran, au lieu allusion alternativement que la solution peut Etre européen-menée des négociations avec Téhéran, une attaque militaire Israélienne ou une rébellion menées par l'opposition Iranienne… au lieu de négociations, l'administration et beaucoup de membres de Congrès paraît suggérer que les gens Iraniens devraient révolter - Mark Palmer organisent le État Dept. officiel: "Nous avons besoin de trouver tous les chemins nous conservons supporter et encourager les gens Iraniens pour défendre leurs droits". …David Kay [en Iraq de l'inspecteur des armes antérieur] a recommandé que la sauvegarde de l'administration la qualité de son intelligence sur Iran en impliquant a respecté à l'extérieur d'experts dans son estimation. Il a aussi prévenu que les États-Unis inviteraient la dérision seulement internationale par les comptant exils Iraniens pour matière pour supporter son cas, comme il a compté sur les expatriés Irakiens en 2003. … Le CIA est… résister au recrutement des agents du MEK parce que les officiers aînés les considèrent comme sectairism peu fiable sous le balancement de Rajavi et son mari. Abolhassan Banisadr, en premier lieu président de la poteau-révolution d'Iran,: Si le Troisième Chemin avait présenté par le groupe de Rajavi n'est pas basé en les supportant dans le contexte d'une attaque Américaine sur Iran, il laissera le corps mort de cette organisation sur les mains de gouvernement Américain. Dans une OMK télévision émission récente, Mehdi Abrishamchi (l'officier de la liaison d'OMK avec les Services du Secret de Saddam pour plus de 20 années) a dit: "A la fin du jour nous frapperons une affaire avec ce qui nous ont mis dans la liste du terrorisme". Le Mojahedin a appelé ainsi Troisième Chemin n'est rien plus qu'honteusement demander l'en Iran à intervention militaire par les USA. Il est indéniable que sans cette intervention l'OMK ne peut pas trouver tout chemin dans Iran. Mais même avec le support d'intervention telle, le la présence d'OMK s'opposer à seulement les gens d'Iran contre Américains. S'il y a un tel concept comme le Troisième Chemin, il apporterait la forme de support donnant à l'opposition Iranienne pour un ' révolution ' du velours. Cela impliqueraient tous les groupes de l'opposition naturellement; monarchistes, les républicain, gauchers et autres à l'intérieur de chacun de qui ont quelque support ou à l'extérieur d'Iran. Mais pas l'OMK. historiquement l'OMK est détesté et est méprisé par les iraniens les deux au-dedans et à l'extérieur d'Iran. C'est pourquoi nous voyons tous les genres de dialogue et discussion entre la plusieurs opposition groupe, mais l'OMK n'est jamais présent et n'est jamais invité. Supporter l'OMK veut dire s'opposer à et nier tous les autres groupes de l'opposition. Supporter le les moyens de la lutte armés d'OMK qui repoussent le changement avec le renforcement des gens Iraniens. C'est les meilleurs présentent vous pouvez donner à l'hardliners des politique Iraniennes. L'hardliners l'en Iran a utilisé l'OMK pour plus de 20 années qui utilisent la discussion que l'opposition ainsi appelée est que qui lutterait contre son propre pays le long de Saddam Hussein. Supporter l'OMK maintenant sert comme un pense-bête du support de Saddam pour le groupe. Si ils ne pussent pas le faire avec le renforcement de l'armée de Saddam - et ils ont essayé leurs plusieurs temps extrêmes - comme conservez quelqu'un croit que les supporter maintenant ne veut pas dire intervention militaire par l'USA. C'est le genre le plus mauvais d'attaque que vous pouvez faire sur la vraie opposition que non plus doit se mettre du côté du régime contre un ennemi étranger, ou perd leur crédibilité entièrement. Rajavi et autres savent le puits plein qui ce Troisième Chemin (supporter un petit nombre des terroristes) n'est rien autre que le deuxième Chemin: l'attaque militaire. Maintenant que le président Américain a rétrogradé la possibilité d'attaque telle ouvertement, le centre devrait être en aidant la vraie opposition d'Iran. Et le premier pas est les débarrasser des gens détestés aimez l'OMK. Mohammad Hossein Sobhani, Allemagne,: Le Mojahedin a toujours s'opposer à l'opposition Iranienne non-violente groupe et mouvements, et les étiquette calme du régime des mollahs. Les réformateurs et modère pareillement est accusé de ' travailler pour le régime'. C'est parce que Massoud Rajavi sera poussé automatiquement de côté si une solution politique est trouvée à la serrure à pêne dormant constitutionnelle d'Iran. S'il est résolu à travers la volonté des gens politiquement, il ne sera jamais le chef choisi du pays. Son espoir seul est le déménagement militaire des souverains constitutionnels d'Iran et leur remise en place par sa propre forme de règle. Mais, certainement le coût de l'en Iraq de la guerre dans personnel et les termes financiers militent contre intervention militaire supplémentaire dans la région. Massoud Rajavi sait que les menaces Américaines sont irréalistes, et à cause de cet il a appelé, à travers sa femme, pour le Troisième Chemin que le sens évite une invasion par les forces étrangères. Mais Rajavi ne pense pas au sujet des gens d'Iran, il fait connaître son organisation comme une force mercenaire aux acheteurs potentiels. Son boniment est que ' les USA ne peuvent pas attaquer l'Iran mais nous pouvons, et en gardant un visage démocratique '. le représentant Mojgan Parsaii de Rajavi a dit l'Armée de la Libération Nationale est prête. Donnez-nous argent, armes et permission qui tombent le régime à nous. C'est ce qu'ils signifient par changement démocratique ou le Troisième Chemin vraiment. Lire entre les lignes de cette offre vous peut voir leur armée se trouve dans en Iraq du sable mouvant et qu'après l'élection récente d'une majorité de Shiites et Kurds, il est complètement naïf pour parler d'un Mojahedin armée en Iraq. Pendant qu'il y en a dans le Pentagone qui encore croit l'OMK peut prévoir des gens espionner et saboter, faucons et colombes consentent que l'OMK ne peut pas être classé par catégories comme une opposition ou une alternative pour Iran. Quoi qu'est proposé, le Pentagone affronte plusieurs obstacles à utiliser l'OMK. L'OMK: est inscrit comme une organisation terroriste est détesté à l'intérieur d'Iran est détesté à l'extérieur d'Iran - républicain, monarchistes, nationalistes, groupes religieux, le Fedayeen, la Réception des ouvriers communistes - aucun-un les touchera à cause du l'anti-nationalisme d'OMK, mépris pour le peuple d'Iran et hégémonie non-négociable dans ses relations. Ce qui exactement est voulu dire par l'expression ' les gens Iraniens et leur résistance organisée ont la capacité pour provoquer le changement, quand l'OMK est détesté par les iraniens ainsi universellement. Bien sûr, l'obstacle le plus grand à utiliser l'OMK est qu'il demande son salaire dans pouvoir [en Iran] plutôt que juste dans situation de l'opposition - il ne terminera pas avec les enlever des listes terroristes. Dans réalité le chemin provoquer le changement l'en Iran - comme avec tout pays - est à travers les mouvements politiques et sociaux de ses propres gens qui emploient méthodes non-violentes de désobéissance civile et actions négatives tel que coups. Pas seul veuillez l'action militaire - sur toute échelle et avec quel que soit force - manquez effectuer le changement désiré, il détruira le progrès courant de ces mouvements et composer la serrure à pêne dormant sur changement. Maryam Khoshnevis, Suède,: Quel est le Troisième Chemin? Mme le Troisième Chemin de Rajavi, comme une solution à l'impasse affrontée par l'OMK depuis l'automne de Saddam, ne pourrait pas être plus vague, déraisonnable et indéfendable. La secte OMK est basée sur un militant, idéologie réactionnaire théorisée par Massoud et Maryam. Par conséquent toute solution proposée par eux ne pourrait pas être sans violence et terrorisme. Ils ne donnent jamais analyses de leurs propositions. Si ils avaient fait, ils doivent admettre le terrorisme comme leur stratégie qui ferait la vie plus difficile pour eux même ouvertement qu'il est déjà. L'OMK a toujours maintenu ce dialogue ou le rapprochement ne travaille pas avec Iran. Toujours il prétend repousser une option militaire maintenant et au lieu introduit un Troisième Chemin qui dit l'ouest ne devrait pas engager avec Iran, il devrait supporter l'opposition indigène. L'accentuation est que cela peut travailler seulement si l'OMK est pris de la liste terroriste. Cette condition est accentuée sans réellement expliquer ce que ce Troisième Chemin veut dire réellement. La considérant société Iranienne exactement ce qui est le l'approche d'OMK? Quel mécanisme est-ce qu'il propose pour changement exactement? Nous supposons que, si pas une partie acceptée des demandes des gens Iraniens, le Troisième Chemin ne travaillera pas évidemment. Au sujet de l'OMK Ce qui se passe à l'intérieur de la secte OMK il considère pour être ses secrets extrêmes qui ne devraient jamais être révélés. C'est parce qu'il révélerait conditions qui montent à un esclavage moderne qui de cette façon annule sa demande pour être démocratique, modéré ou progressif. Les efforts de la secte supprimer ce paradoxe veulent dire il est dans contradiction constante et veut une brûlure du jour dans le feu qu'il a créé. Même les yeux et gorge de l'OMK brûlent de la fumée de ce feu aujourd'hui. A l'intérieur de la secte, loyauté à la théorie endoctrinée de la Révolution Idéologique de Rajavi est plus importante qu'accepter les fondamental de la religion tel que croyance dans Dieu. Maryam dit, "Quiconque lance le doute sur l'existence d'un Dieu unique peut être pardonné, mais quiconque lance le doute sur l'originalité de M. Massoud Rajavi ne sera pas pardonné, parce que Dieu n'est pas tangible et ne peut pas être vu, mais M. Rajavi est présent et peut être rencontré". UNE secte construite sur détritus tel ne peut rien produire autre que dictature, endoctrinement, manipulation psychologique, torture et emprisonnement, et replacer l'identité de l'individu avec une identité d'organisationne. Dans cette vue du monde, n'importe qui qui ne soumet pas à cette idéologie est dit pour manquer de la compréhension. Les membres OMK se voient comme supérieur à tout le monde naturellement autrement dans le monde. Ils sont donnés un pistolet et sont programmés pour ouvrir le chemin pour la survie du culte et évolution. Il est la hauteur de tragédie quand une personne croit que la société devrait être corrigée d'après son propre comprendre par la force des bras. Quand ces combattants ont frappé un mur qu'ils ne peuvent pas pénétrer, leur ordre d'organisation est écraser leurs comprimés du cyanure et ' libre ' eux-mêmes ou à ' brûlure eux-mêmes et devient ' éternel. la secte totalitaire de Rajavi présente un obstacle à opposition Iranienne pas seul groupe, il est un obstacle devant humanité. Rajavi n'accepte rien sauf esclave-même soumission totale et vies sur le sang des sacrifices de l'others'. Ce sang sucer a seulement un viser et c'est pouvoir. Certainement ce n'est pas un nouveau phénomène dans histoire. Ce qui souhaitent les utiliser comme mercenaires devraient enquêter sur leur nature, idéologie et ordre du jour plus loin ainsi ils ne seraient pas déçus et seraient bouleversés par ce qu'ils trouvent dans leurs mains. Qu'est-ce qui font les gens de manque Iran? Quoi qu'il soit, il est de cela que l'OMK représente loin, et est le contraire de cela en fait. Le jour que l'OMK a pris des bras de Bagdad était le jour qu'il a supporté devant les gens Iraniens. Il ne peut pas demander pour être sur le côté des gens Iraniens louez la demande seule pour être leurs libérateurs. L'OMK est en les iraniens comme le Taliban et Casier Chargé était à Afghanis, et comme Saddam était aux Irakiens. Vous ne devez être un génie pour résoudre ceci. Que, est-ce que le Troisième Chemin est, alors? Considérer le précité, sûrement il est impératif de demander que Mme Rajavi elle-même explique le mécanisme de sa proposition. Le MEPs qui l'a écoutée en Europe devrait demander ce que l'OMK a proposé à accomplir ce changement du régime précédemment. Pourquoi est-ce que les gens d'Iran les méprisent et les repousser? Si démocratie l'en Iran a été supposé avoir été accompli par les bras OMK, pourquoi est il que M. Rajavi a déclaré à Saddam Hussein "Notre relation avec vous n'es pas basée sur stratégie et objectifs seulement, nous sommes le même esprit dans deux corps". (Extrait de film de Rajavi et Général Haboush). La vérité est une autre chose. Mme Rajavi et la secte sous son ordre ne croient pas dans leur propre proposition et être incapable de donner une explication détaillée de par conséquent le pratiquement du Troisième Chemin. Rajavi sait mieux que personne que le succès d'une force de l'opposition dépend sur sa popularité, la responsabilité de sa direction et s'il est perçu comme digne de confiance dans pouvoir une fois. Dans tous ces facteurs l'OMK a manqué misérablement - lequel même le les propres soutient d'OMK ne débattent pas de. Ils n'attendraient pas qu'un serpent donne la naissance à une colombe. La secte Rajavi attend une attaque militaire sur Iran désespérément afin qu'il peut gagner quelque chose des différences entre ce qu'il étiquette les Impérialistes et les Réactionnaires. (Les étiquettes contiennent de la croyance du culte dans sa propre supériorité.) Pas il y a longtemps l'OMK a étiqueté les réactionnaires souverains comme faiseurs de la route pour les Impérialistes et donc a placé sa lutte contre Réactionnaires au-dessus de sa lutte contre Impérialistes. Maintenant que les Impérialistes montrent leurs dents et griffes aux Réactionnaires, l'OMK Révolutionnaire s'assied comme un vautour qui rêve d'une guerre afin qu'il peut manger. Pour cacher cette vérité désagréable, il joue avec l'idée d'un Troisième Chemin, prétendre être démocratique et anti-guerre afin que le chemin pour son usage comme une force mercenaire - enlevez-le de la liste terroriste internationale - s'est ouvert et ils peuvent être employés plus volontiers.

Nouveaux articles

L'Iran et le Piège des Guerriers Sints

La nouvelle erreur prenant forme réside dans le soutien croissant de l'Occident pour les Moudjahines chiites iraniens qui s'opposent à renverser le régime clérical iranien. Ces personnes se dirigent par...

John Bolton,Appelle à un Changement de Régime en Iran

Bolton a participé à des rassemblements à l'appui des Mujahedeen -e-Khalq (MEK), un groupe dissident iranien exilé que les États-Unis classés comme une organisation terroriste jusqu'en 2012...

Soutenir les OMK de Crimes de Guerre à Alep

A propos de la guerre de roquettes aveugle contre des civils décrite comme une victoire par le MeK, de Mistura a déclaré: "Ceux qui prétendent que cela...

La Sensibilisation au OMK est le Pire Mouvement Possible

La rhétorique de l'OMK à propos de la démocratie peut être séduisante, mais si l'objectif de l'administration Trump est de contenir, d'affaiblir, et de rouler l'influence de...

Bouclier Humain, Outil Utile Pour les Mojahedin Khalq et ISIS

Un coup d'œil sur les médias de propagande du groupe démontre son empressement à être la voix de l'Arabie saoudite Contre l'Iran. Certainement, ISIS et les rebelles syriens sont...

Le plus regardé

Soutenir les OMK de Crimes de Guerre à Alep

A propos de la guerre de roquettes aveugle contre des civils décrite comme une victoire par le MeK, de Mistura a déclaré: "Ceux qui prétendent que cela...

John Bolton,Appelle à un Changement de Régime en Iran

Bolton a participé à des rassemblements à l'appui des Mujahedeen -e-Khalq (MEK), un groupe dissident iranien exilé que les États-Unis classés comme une organisation terroriste jusqu'en 2012...

Lorsque les Terroristes Sont Armés, Financés, Respecté

L'anti-Iran MEK (ou OMK) groupe terroriste a tué plus de 17.000 Iraniens au cours de leurs activités terroristes en Iran et dans leur effort de guerre contre l'Iran...

Iran US Dénonce les Efforts pour Sécuriser les Terroristes du OMK

Directeur général de Parlement iranien pour les affaires internationales Hossein Amir-Abdollahian américain a critiqué les efforts pour soutenir les terroristes du OMK, affirmant que les Etats-Unis sont...

Grand Rassemblement de Critiques Mujahedin-e Khalq Cultes à Paris

Fanous Paris 2016Nejat Society, le 16 Juillet 2016: ... Les anciens membres du MKO Cult et les critiques des chefs de groupe ont organisé rassemblement à Paris...