vue

 Aujourd'hui, le OMK est actif dans le renversement des deux régimes au pouvoir en Iran et en Irak. D'autre part, les gouvernements d'Iran et l'Irak sont étroitement coopérer les uns avec les autres. Ces derniers mois, certains politiciens influents et les milieux politiques très aux États-Unis ont soutenu activement Mme Radjavi - en tant que président - et nous nous efforçons d'utiliser la force au camp d'Achraf pour changer le régime iranien. Au cours des trois derniers mois seulement, six conférences importantes ont eu lieu à cet égard et les six regardé cette force comme l'agent du changement en Iran .Comme ces conférences a débuté et progressé, il était clair que les régimes iraniens et irakiens ne tolérerait pas de Jones générale des propositions

iran-interlink ( et negahdar.net )
Un groupe d'éminents activistes iraniens des droits humains et intellectuels ont répondu à ces meurtres horribles de l'organisation des Moudjahidine Khalq membres en publiant une lettre ouverte condamnant les meurtres. L'esprit pacifique et modérée de la lettre est louable et mérite d'être soutenue.
Préjudices causés aux membres des MEK a craint le jour du régime de Saddam Hussein est venu à sa fin. Iran liberté amateurs savaient que, compte tenu de la nature du nouveau régime en Irak, les OMK aurait de la difficulté à maintenir son camp, camp d'Achraf et de l'organisation. Les nouvelles réalités politiques serait un jour venu apporter leur statut à une impasse. Il était clair dès il ya plusieurs années qu'il était prudent pour les dirigeants OMK de décider de ce que ses membres doivent migrer vers d'autres pays.
Lorsque les États-Unis a remis la pleine souveraineté de l'Irak aux préoccupations du gouvernement irakien amplifié la catastrophe imminente. Beaucoup d'organisations iraniennes, y compris Etehade Jomhurikhahan Iran (L'Union des républicains iraniens) à juste titre souligné la nécessité pour le OMK à quitter immédiatement l'Irak tout en mettant l'accent sur les gouvernements pour encourager les MEK pour ce faire.
Malheureusement, la direction du OMK a passé son et le plus efficace des ressources plus importantes sur une campagne dont le but était d'atteindre le droit de rester au camp d'Achraf.
Compte tenu des objectifs politiques et les politiques du OMK aujourd'hui vis-à-vis des gouvernements d'Iran et l'Irak, il est clair que les tentatives de maintien de la OMK en camp d'Achraf ne fera que conduire à davantage de violence et d'affrontements. Lorsque les Moudjahidine installés dans l'Irak de Saddam Hossein a régné sur l'Irak et la guerre entre son gouvernement et la république islamique d'Iran a été bat son plein.Le OMK trop voulu continuer leur guerre avec la république islamique. Pour cette raison, ils ont reçu le plein soutien du gouvernement irakien et à tout le moins leur sécurité a été complètement mis à leur disposition. Les relations de Saddam avec la OMK ont été très cordiale, tandis que ceux avec les chiites et les Kurdes étaient profondément hostiles.
Aujourd'hui, le OMK est actif dans le renversement des deux régimes au pouvoir en Iran et en Irak. D'autre part, les gouvernements d'Iran et l'Irak sont étroitement coopérer les uns avec les autres.
Ces derniers mois, certains politiciens influents et les milieux politiques très aux États-Unis ont soutenu activement Mme Radjavi - en tant que président - et nous nous efforçons d'utiliser la force au camp d'Achraf pour changer le régime iranien. Au cours des trois derniers mois seulement, six conférences importantes ont eu lieu à cet égard et les six regardé cette force comme l'agent du changement en Iran.
Lors de ces conférences général James Jones, Obama ancienne administration des États-Unis conseiller de sécurité nationale est le principal moteur.
As these conferences began and progressed, it was clear that the Iranian and Iraki regimes would not tolerate General Jones's proposals regarding Iran. Comme ces conférences a débuté et progressé, il était clair que les régimes iraniens et irakiens ne tolérerait pas de Jones générale des propositions concernant l'Iran. Au moment où j'ai écrit un morceau expliquant qu'un nouveau jeu a commencé, qui a été une autre source de danger pour le pays et la région.
La condamnation de la tragédie qui a eu lieu le matin du 8 avril au Camp d'Achraf est la réponse simple et moins que la démocratie iranienne militants peuvent entreprendre. Mais notre responsabilité va plus loin.Nous avons une grande responsabilité envers les 3.500 personnes qui sont piégées dans les politiques néo-conservatisme des États-Unis et les rêves d'Israël à l'Iran. La politique de rester et de se préparer pour le résultat final poursuivi par le dernier OMK ne peut pas.Pression et l'insistance du néo-conservatists pour l'utilisation de cette force comme une pression contre le régime iranien doit cesser.
Avant la tragédie se répète, il est maintenant temps d'aborder la OMK et ses puissants soutiens internationaux et de presse pour l'organisation de présenter sa demande au Secrétaire général des Nations unies pour réinstaller le groupe et ses membres dans un pays sûr, tout en même temps condamnant toute mise à mort ou le sang par l'armée irakienne et de presser le gouvernement irakien à annoncer un moratoire sur la OMK.
Je demande spécifiquement de la OMK, le général Jones, John Bolton, Mme Mary Robinson, et MM Howard Deen et Patrick Kennedy, qui sont les partisans les plus influents du maintien de la OMK et le reconnaître comme l'alternative au régime iranien pour faciliter le départ de ce groupe d'Irak et de fixer une date spécifique pour cela. Dans le même temps, le gouvernement irakien devrait fournir l'assurance qu'il ne serait pas respecter sa souveraineté sur du camp d'Achraf jusqu'à ce que le départ de la OMK.

Nouveaux articles

Les Femmes Victimes du Terrorisme Proposent des Recommandations à l'ONU 

 J'étais une fille de 17 ans quand j'ai perdu ma jambe droite du haut du genou dans une explosion de bombe par l'organisation Mujahedin-e Khalq dans le bazar de Téhéran...

Le Culte de Radjavi et l'Obsession du Soutien de Trump ‎ 

Pendant des années, Bolton préconise de bombarder les installations nucléaires iraniennes, soit par Israël, ‎soit aux États-Unis, soit tous deux ", écrit Sahimi. "Il est également un lobbyiste pour l'organisation...

Iran, Accord Nucléaire et Avenir

Le culte, le Modjahedin-e Khalq ou MEK, c'est-à-dire le People's Jihadis, est maintenant en train de repousser une ligne que quelque chose de sinistre se passe à la base militaire...

Grosses Violations des Droits de l'Homme en Albanie

Les anciens membres, qui n'ont aucun revenu et aucun soutien familial à l'étranger pays, se sont plaints du HCR en Albanie (RAMSA) et d'autres organismes officiels dans ce pays. Les...

Le spectacle de la démocratie dans le culte de Radjavi

L'approche adoptée par le OMK dans les soi-disant élections est si ambiguë que personne ne peut définir le rôle du secrétaire général élu et les différences entre l'autorité d'elle et...

Le plus regardé

Soutenir les OMK de Crimes de Guerre à Alep

A propos de la guerre de roquettes aveugle contre des civils décrite comme une victoire par le MeK, de Mistura a déclaré: "Ceux qui prétendent que cela...

John Bolton,Appelle à un Changement de Régime en Iran

Bolton a participé à des rassemblements à l'appui des Mujahedeen -e-Khalq (MEK), un groupe dissident iranien exilé que les États-Unis classés comme une organisation terroriste jusqu'en 2012...

Lorsque les Terroristes Sont Armés, Financés, Respecté

L'anti-Iran MEK (ou OMK) groupe terroriste a tué plus de 17.000 Iraniens au cours de leurs activités terroristes en Iran et dans leur effort de guerre contre l'Iran...

Les Esclaves Modernes (Documentaires)

Un exemple de l'esclavage est pratiqué par l'Organisation des Moudjahidin-e Khalq  (OMK) et il a été bien représenté dans le film, "la facilité Mina". Le OMK...

Nancy Pelosi Entièrement Induit en Erreur à Propos de Familles dans Mujahedin Khalq

US leader démocratique Nancy Pelosi est absolument loin de la réalité quand elle appelle derniers résidents du camp Liberty comme "dernières familles "! Elle affirme que la...