vue

 si la poignée de l'Iran étaient aussi puissants que les réclamations Fisk, le MEK aurait été complètement retirés de Camp Ashraf années auparavant. Pourtant, le MEK a encore sa base il ya: les politiciens de l'Irak sont divisés quant à ce qui devrait être la position du gouvernement irakien vers le MEK. Bien que de nombreux politiciens chiites et kurdes à supprimer le MEK, leur raison de le faire n'est pas pour apaiser l'Iran. Au contraire, le désir de se débarrasser de la MEK est enracinée dans le fait que le groupe est fortement détesté par de nombreux Irakiens pour son rôle présumé dans la répression baasiste des soulèvements chiites et kurdes, pendant et après la première guerre du Golfe

Hudson New York(Hudson-ny.org)
Quand il s'agit internes politique irakienne, il ya une tendance séduisante pour analyser événements en termes de forces étrangères au travail dans le pays. Par exemple, le Independent Beyrouth basée chroniqueur Robert Fisk dénigre l'gouvernement irakien comme un «satrape de Iran" tandis l'autre côté, Daniel Pipes réfère à fonctionnaires comme Jalal Talabani et Hoshyar Zebari comme «politiciens gardé America." Est soit de ces vues correcte? Il peut être tentant - et dans certains manières utiles - pour expliquer tourmente politique sein Irak en termes d'ingérence par pays voisins et autres puissances étrangères et J'avoue avoir fait juste que dans "Irak et la Guerre Eastern Moyen Froide," dont examiné comment Iran et Arabie Saoudite ont été croissante bousculent pour influence dans Irak depuis début du rabattement des troupes américaines en août de année dernière.
Le hypothèses des deux Fisk et Pipes cependant problèmes présents. Le suprême islamique Conseil - probablement fidèle allié Iran en Irak - seulement remporté 20 sièges sur 325 en parlement irakien durant les élections Mars 2010. Ce résultat représente une goutte significatifs en puissance et influence depuis élections de 2005, quand il émergé comme le grand bloc politique unique. Un facteur clé derrière cette développement a été une perception parmi les peuple irakien - incluant parties substantielles du communauté chiite - qu'il est un agent travaillant pour Téhéran, une allégation exploitées par Premier ministre Nouri al Maliki dans le provinciaux 2008 élections. Retour alors, al Maliki exhorté Irakiens voter seulement pour candidats "qui sont loyaux au Irak" (al-Zaman 25 Janvier 2009). Telle une tactique travaillé succès dans sécurisation votes jusqu'ici plus pour son État d'Bloc Law que pour Conseil suprême islamique.
Plus récemment, forces sécurité irakiennes ont commencé une offensif militaire avec 2000 soldats et policiers à lancer une répression - principalement dans la province méridionale de Maysan - sur milices Shi'i iranienne adossé comme le «Brigades Hezbollah", qui ont été responsable une surtension cours dans attaques sur troupes américaines. Avec quatorze soldats américains tués en Juin, les forces US armés ont vu leurs sanglants mois en Irak en trois ans. Il semblerait que les milices iranienne adossé essaient d'réclamation crédit pour une arrachement imminente des troupes US comme gouvernement irakien continue pour débattre s'il devrait étendre l'échéance du 31 Décembre retrait 2011 stipulé par Condition Accord Forces.
Outre le offensive dans Maysan - bientôt être étendu à Bassora - forces sécurité irakiennes ont augmenté leurs efforts pour arrêter militants et mener patrouilles pour empêcher attaques roquette et mortier sur bases américaines. Cette initiative a aidé apaiser craintes que al Maliki n'agirait pas contre les militants pro-iranien, comme certains ont liens avec les sadristes qui courent ministères certain gouvernement. Le gouverneur sadriste de Maysan, Hakim al-Zamili, a critiqué l'administration à Bagdad pour l'offensive dans Bagdad, arguant que l'accent devrait être sur Tanzim Qaidat Bilad al Jihad fi Al-Rafidayn (Al Qaïda en Irak). Si le gouvernement irakien étaient vraiment un satrape d'Iran, il serait sûrement essaient de concevoir excuses pour ne agissant contre les Brigades Hezbollah et exhortant le Américains pour hâter leur retrait des troupes partir le pays.
Certains préfèrent pour pointer vers le actions des forces sécurité irakiennes contre les Mujahedeen-e-Khalq (MEK-un groupe exilé iranien opposés au République islamique et basé à Camp Ashraf, qui est autour 120 West km du frontière iranienne) comme preuve pour influence iranienne forte sur le gouvernement irakien, mais en réalité, l'image est beaucoup plus complexe. Indubitablement, Iran désirs une répression sur le MEK, encore si adhérence Iran étaient aussi puissant que réclamations Fisk, le MEK aurait été complètement enlevés partir Camp annees Ashraf ago. Pourtant le MEK a encore sa base n'y: politiciens Irak sont divisés quant à quel devrait être posture du gouvernement irakien vers la MEK. Bien nombreuses politiciens Shi'a et kurdes souhaitez supprimer le MEK, leurs raison pour faisant n'est pas pour apaiser Iran. Plutôt, le désir débarrasser de le MEK est enracinée dans le fait que le groupe est fortement détesté par nombreux Irakiens pour ses rôle présumé dans la suppression baasiste de l'Shi'i et soulèvements kurdes pendant et après la Guerre First Gulf. Autres irakiens élites politiques sont soit apathiques ou préfèrent quitter le MEK seul. Chiffres en bloc d'opposition Ayad Allaoui exemple, avons demandé l'ONU Sécurité Conseil pour protéger les exilés iranienne dans Camp Achraf.
Aussi, essayant de comprendre dynamique interne Irak en termes de la division entre «résistance» bloc dirigé par Iran et Turquie et le "statut-statu" bloc dirigé par Arabie saoudite ultimement ne travail. En particulier, Arabie saoudite, Turquie et Syrie ont toujours soutenus Ayad Allawi pour le poste de Premier ministre, tandis Iran et les Etats Unies soutenus al Maliki dans ses efforts éventuellement réussie courir pour un second mandat comme PM. Principale préoccupation Turquie s'est à affirmer son propres intérêts dans Irak, plutôt que accomplir objectifs partagé avec Iran. Plupart notamment, Turquie a construit nombreux barrages long du Euphrate, réduisant niveau eau du fleuve en Irak, provoquant grands problèmes pour habitation Irakiens proximité cette source eau vitale. En construisant ces barrages, Turquie a malheureusement le potentiel de créer avenir "pétrole contre eau" schémas commerce avec Irak.
Dans une veine similaire, tandis c'est vrai que certains chiffres irakiens politiques comme Jalal Talabani ont salué la inutilement gargantuesques ambassade américaine complexes dans Bagdad, n'existe aucune preuve bonne pour soutenir l'accusation que politiciens Irak sont sur paie Washington. Bien l'ambassade américaine crée une impression inutiles de une assertion brutes de US puissance, comment expliquer pourquoi il n'a pas encore été un accord étendre le US troupes-présence comme supérieurs américaine fonctionnaires militaires aimeraient voir, supposant que gouvernement irakien compose de politiciens gardé? Complémentaires, on notera comment le gouvernement présents irakiens a été formé. Il n'a pas été forgée sur termes Washington. Plutôt, le compromis été réglée par Massoud Barazani, qui convoqué une réunion à Arbil dernière Décembre des factions qui avait pu jusqu'ici s'entendre depuis les élections Mars. Surtout, le compromis a souligné notions "partenariat national" ou «partage puissance," telle que positions politiques ont été décerné sur une base strictement personnelle: Jalal Talabani est reste président d'Irak pour un deuxième terme; Nouri al Maliki sécurisés un endroit comme Premier ministre, également pour un second mandat. En attendant, portefeuilles ministériels étaient donnée aux partenaires respectifs des deux hommes - mais une office dénommé "Conseil suprême pour Politiques Stratégique" était créé, conçu pour apaiser Ayad Allawi et le bloc coll-Irakiya.
Méprenez pas: l'emphase est sur niveau personnelle, comme analystes comme Joel Wing de l'Musings blog sur Irak * avez souligné. Développements politiques doivent être comprise dans lumière des luttes puissance personnelle et rivalités - dont certains revenir décennies - sein l'élite dirigeante. Cette tendance explique pourquoi problèmes comme corruption et prestation pauvres de services publics sont devenus tellement profondément ancrées sein société irakienne. Préoccupé avec leurs propres désirs pour pouvoir politique, responsables gouvernementaux ont été réticents à s'attaquer large l'socioéconomique défis la nation. Cette indifférence a tour, déclenché les protestations qui débuté fin très de Janvier et ont généralement reçu un manque de couverture dans les médias occidentaux.
Le gouvernement irakien est donc ni un satrape de Iran ni une marionnette pour les États Unis, malgré significative liens diplomatiques et économiques à Téhéran et Washington. En bref, il est évident que Bagdad est maintenant faisant quel qu'il veut et nous devraient pas s'attendre pressions étrangers changer ce cours sitôt.
Remarque
* Pour le record, Joel Wing est un des commentateurs plupart informés sur développements en Irak. Sa capacité infatigables pour recueillir rapports et sources nouvelles sur la dernière happenings - ainsi que sa volonté répondre requêtes - a été de grande valeur dans morceaux J'ai écrit ici et ici. Vérifiez son blog.

Nouveaux articles

L'Iran et le Piège des Guerriers Sints

La nouvelle erreur prenant forme réside dans le soutien croissant de l'Occident pour les Moudjahines chiites iraniens qui s'opposent à renverser le régime clérical iranien. Ces personnes se dirigent par...

John Bolton,Appelle à un Changement de Régime en Iran

Bolton a participé à des rassemblements à l'appui des Mujahedeen -e-Khalq (MEK), un groupe dissident iranien exilé que les États-Unis classés comme une organisation terroriste jusqu'en 2012...

Soutenir les OMK de Crimes de Guerre à Alep

A propos de la guerre de roquettes aveugle contre des civils décrite comme une victoire par le MeK, de Mistura a déclaré: "Ceux qui prétendent que cela...

La Sensibilisation au OMK est le Pire Mouvement Possible

La rhétorique de l'OMK à propos de la démocratie peut être séduisante, mais si l'objectif de l'administration Trump est de contenir, d'affaiblir, et de rouler l'influence de...

Bouclier Humain, Outil Utile Pour les Mojahedin Khalq et ISIS

Un coup d'œil sur les médias de propagande du groupe démontre son empressement à être la voix de l'Arabie saoudite Contre l'Iran. Certainement, ISIS et les rebelles syriens sont...

Le plus regardé

Soutenir les OMK de Crimes de Guerre à Alep

A propos de la guerre de roquettes aveugle contre des civils décrite comme une victoire par le MeK, de Mistura a déclaré: "Ceux qui prétendent que cela...

John Bolton,Appelle à un Changement de Régime en Iran

Bolton a participé à des rassemblements à l'appui des Mujahedeen -e-Khalq (MEK), un groupe dissident iranien exilé que les États-Unis classés comme une organisation terroriste jusqu'en 2012...

Lorsque les Terroristes Sont Armés, Financés, Respecté

L'anti-Iran MEK (ou OMK) groupe terroriste a tué plus de 17.000 Iraniens au cours de leurs activités terroristes en Iran et dans leur effort de guerre contre l'Iran...

Iran US Dénonce les Efforts pour Sécuriser les Terroristes du OMK

Directeur général de Parlement iranien pour les affaires internationales Hossein Amir-Abdollahian américain a critiqué les efforts pour soutenir les terroristes du OMK, affirmant que les Etats-Unis sont...

Grand Rassemblement de Critiques Mujahedin-e Khalq Cultes à Paris

Fanous Paris 2016Nejat Society, le 16 Juillet 2016: ... Les anciens membres du MKO Cult et les critiques des chefs de groupe ont organisé rassemblement à Paris...