vue

L'attitude américaine envers la MEK au cours des décennies est un bon exemple de la façon dont les gouvernements très changeants peuvent être. À un moment donné, le MEK était évidemment une organisation anti-terroriste américain responsable de la mort de citoyens américains. Plus tard, le soutien de Saddam Hussein pour le MEK était sans importance, parce que Hussein a été perçu comme le moindre de deux maux dans le conflit entre l'Iran et l'Irak. Une fois que l'Irak de Saddam Hussein est devenu le principal ennemi régional, son soutien à l'OMPI a été soudainement transformée en partie de l'acte d'accusation contre lui. Une fois que Hussein a été renversé, non seulement a été le MEK de ne plus être considéré comme un groupe terroriste, mais dans certains milieux, il a été considéré comme un allié précieux ...

The American Conservative

 Conor Friedersdorf passe le long d'un peu de "aperçu" de Jonah Goldberg de La Tyrannie de clichés. Goldberg a écrit:

    Il est tout simplement absurde de prétendre que parce que les gens peuvent discuter sur qui est ou n'est pas un terroriste qu'il est donc impossible de faire des distinctions significatives entre les terroristes et les combattants de la liberté.

Comme d'habitude, Goldberg a manqué le point. L'expression "terroriste d'un seul homme est un combattant de la liberté d'un autre homme" est un cliché parce que la vérité qu'il véhicule est si banal et évident qu'il semble souvent superflu de le mentionner. Un groupe peut utiliser des tactiques terroristes, tout en cherchant à atteindre l'auto-détermination pour le peuple qu'il prétend représenter. Bien que l'expression peut parfois être utilisée pour justifier les attaques terroristes, il exprime une vérité sur la nature de la violence politique qui explique en partie, mais n'excuse pas les actes atroces menées par "Libération" des groupes.
Le LTTE (Tamil Tigers) étaient vraiment des terroristes (ils pionnier attentat-suicide), et pour les Tamouls au Sri Lanka et du sud de l'Inde, ils étaient également combattants de la liberté. L'IRA étaient vraiment les terroristes, et les républicains irlandais et plus de quelques Irlandais-Américains voyaient en eux le bon combat contre les vestiges de l'Empire britannique. L'UCK étaient vraiment des terroristes, mais de nombreux Albanais du Kosovo et ailleurs les percevaient comme la "libération" l'armée qu'ils prétendaient être. Le point est que les terroristes peuvent être perçus par beaucoup de gens dans leur propre communauté comme combattants de la liberté, en dépit de leurs tactiques atroces. Leur statut comme des terroristes est déterminée par les cibles civiles ou qu'ils attaquent les tactiques aveugles qu'ils utilisent pour les attaquer. Leurs raisons politiques pour cible des civils ou de tuer sans discernement ne changez rien.
Certains gouvernements refusent de tolérer l'utilisation de tactiques terroristes en aucun cas, mais certains tacitement ou ouvertement approuver l'utilisation de telles tactiques lorsque les cibles se trouvent être le "droit" ceux. Malheureusement, quand il s'agit de traiter avec l'Iran, les Etats-Unis a adopté la seconde approche. L'attitude américaine envers la MEK au cours des décennies est un bon exemple de la façon dont les gouvernements très changeants peuvent être. À un moment donné, le MEK était évidemment une organisation anti-terroriste américain responsable de la mort de citoyens américains. Plus tard, le soutien de Saddam Hussein pour le MEK était sans importance, parce que Hussein a été perçu comme le moindre de deux maux dans le conflit entre l'Iran et l'Irak. Une fois que l'Irak de Saddam Hussein est devenu le principal ennemi régional, son soutien à l'OMPI a été soudainement transformée en partie de l'acte d'accusation contre lui. Une fois que Hussein a été renversé, non seulement a été le MEK de ne plus être considéré comme un groupe terroriste, mais dans certains milieux, il a été considéré comme un allié précieux dans l'opposition au régime iranien. Selon certains rapports, l'administration Obama est sur le point de capituler à la campagne honteuse d'avoir ce groupe terroriste retiré de la liste FTO. Il est un peu normal que l'OMPI est un groupe terroriste qui n'est pas reconnu par la grande majorité des Iraniens en Iran ou dans la diaspora comme "combattants de la liberté." Les seules personnes assez fous pour croire que le MEK est intéressé par la liberté de quiconque sont ceux payé pour le dire et ceux qui si hostile à l'Iran qu'ils s'allier avec n'importe qui avec le même objectif de changement de régime.

 

Nouveaux articles

John Bolton , Défenseur de Zion, Promoteur du Terrorisme MEK

La nomination de John Bolton à titre d'adjoint du président, conseiller à la sécurité nationale, a suscité la controverse en raison de ses liens passés avec le groupe terroriste MEK...

Mort Terroriste en 2015

Le reportage a indiqué qu'Ali Motamed était en fait une nouvelle identité pour Mohammad-Reza Kolahi Samadi, qui est tenu pour responsable pour l'attentat à la bombe de 1981 contre le...

Après l'Expulsion de Radjavi de la France

Jusqu'à la révolution idéologique, l'OMK était un groupe politique avec un arrière-plan violent de la lutte contre le gouvernement iranien, mais après la Révolution idéologique a été déclarée et a...

Accueillir l'OMPI et les Forces Américaines en Albanie

L'Albanie a déjà été utilisée pour héberger des indésirables. En 2005, les États-Unis y ont envoyé cinq détenus de Guantanamo Bay. Entre 2013 et 2016, Washington a également transféré 2...

Rudy ,Albanie et Changement de Régime de l'Iran

Mujahideen-e Khalq (MEK) est un groupe notoire d'exilés iraniens qui semble avoir un soutien quasi nul en Iran, mais qui entretient depuis des années des liens significatifs avec les défenseurs...

Le plus regardé

L'Iran et le Piège des Guerriers Sints

La nouvelle erreur prenant forme réside dans le soutien croissant de l'Occident pour les Moudjahines chiites iraniens qui s'opposent à renverser le régime clérical iranien. Ces personnes se dirigent par...

Le OMK, l'Essence de la Corée du Nord

Les tensions entre la Corée du Nord et les États-Unis ont augmenté dans les derniers jours. Les États-Unis se préparent à toutes les options, y compris une «guerre préventive», pour...

L'Iran et le piège du guerrier sacré

Est-ce que l'Occident est sur le point d'avoir commis la même erreur avec l'Iran qu'il a fait avec l'Afghanistan quand il a soutenu les Moudjahidines sunnites contre les envahisseurs soviétiques?...

Le spectacle de la démocratie dans le culte de Radjavi

L'approche adoptée par le OMK dans les soi-disant élections est si ambiguë que personne ne peut définir le rôle du secrétaire général élu et les différences entre l'autorité d'elle et...

Iran, Accord Nucléaire et Avenir

Le culte, le Modjahedin-e Khalq ou MEK, c'est-à-dire le People's Jihadis, est maintenant en train de repousser une ligne que quelque chose de sinistre se passe à la base militaire...