vue

Voici un exemple plus récent. Dans une lettre adressée au Secrétaire général de l'ONU et les dirigeants des États-Unis et l'Union européenne, un membre dirigeant du groupe se faisant appeler le représentant d'Achraf et les résidents de Liberty, exprimé sa grande préoccupation sur le voyage de M. Kobler, le Représentant spécial de l'ONU Secrétaire général en Irak (RSSG), à l'Iran. Est-ce le voyage d'un représentant de l'ONU concernent le classement d'un groupe terroriste? Vous serez encore plus surpris d'entendre qu'il dénonce indirectement M. Kobler pour avoir violé "la ligne rouge du dessin du régime iranien dans le dossier de ses dissidents à la Cité d'Achraf et de Camp Liberty". Bien sûr, le groupe terroriste est celui qui a tracé la ligne rouge et ...

Mojahedin.ws

Une fois après avoir entendu l'assassinat d'Oussama ben Laden, le ministre indien des Affaires étrangères a exhorté la communauté internationale à continuer d'œuvrer à l'élimination "refuges" pour les terroristes dans le quartier: "Le monde ne doit pas laisser tomber ses efforts unis pour vaincre le terrorisme et d'éliminer le coffre-fort paradis et les sanctuaires qui ont été fournis aux terroristes dans notre propre voisinage. La lutte doit continuer sans relâche ". Indépendamment d'être manipulé par cet état ou de ce pouvoir comme un outil menaçant contre tout gouvernement quel que soit l'adversaire pour raison politique, un groupe terroriste est un groupe terroriste portant une certaine définition globale qui a vérifiable répandre une ombre de cauchemar sur une société ou conserve la potentialité à répéter. Puis, ne toute logique accepter d'écouter critiquer sans fondement et les excuses formulées par un groupe désigné globalement terroriste dont les membres sont désespérément de saut et de pleurer pour un déménagement universelle de les libérer? La situation des membres des MEK n'est pas différente.
Pourquoi le monde devrait être préoccupé par les demandes déraisonnables des dirigeants, et non les membres de la secte terroriste du OMK? Le déménagement à l'unanimité mondiale de fermer son bastion militaire stationné dans une région éloignée de l'Irak et de relocaliser ses initiés à un emplacement près de la capitale d'avoir toute la structure sous le contrôle et à faciliter le processus d'expulsion semble être une bonne façon non seulement pour lutter contre la menace du terrorisme, mais aussi pour accélérer une décision humanitaire pour libérer les initiés. Et c'est évident que le groupe tente et joue beaucoup de tours et fait des excuses infondées pour contrecarrer la volonté mondiale et IMPED le processus.
Donc, il ne sera pas étrange de voir ou d'entendre que OMK concentre son ire sur quelqu'un ou une institution à effrontément imposer à un parti, indépendamment de toute promesse de coopérer, de copuler à ses appels terroristes et les demandes. Ne le croyez pas? Voici un exemple plus récent. Dans une lettre adressée au Secrétaire général de l'ONU et les dirigeants des États-Unis et l'Union européenne, un membre dirigeant du groupe se faisant appeler le représentant d'Achraf et les résidents de Liberty, exprimé sa grande préoccupation sur le voyage de M. Kobler, le Représentant spécial de l'ONU Secrétaire général en Irak (RSSG), à l'Iran. Est-ce le voyage d'un représentant de l'ONU concernent le classement d'un groupe terroriste? Vous serez encore plus surpris d'entendre qu'il dénonce indirectement M. Kobler pour avoir violé "la ligne rouge du dessin du régime iranien dans le dossier de ses dissidents à la Cité d'Achraf et de Campe Liberty". Bien sûr, le groupe terroriste est celui qui a tiré le rouge-ligne et le considère comme un. Doit politique pour d'autres à suivre
Mais ce n'est pas toute l'histoire. Dans sa lettre, le représentant a mentionné reproche implicitement M. Kobler pour s'abstenir de répondre aux lettres du groupe exigeant pour les détails de son voyage et "de fournir une réfutation simple de ce qui a été annoncé par le régime iranien". C'est vrai que OMK se déplace généralement sur un chemin continu de forger un certain poids politique, il est totalement dépourvu, mais de mettre en garde le gouvernement et les organismes internationaux pour une raison quelconque, concernant le voyage de M. Kobler dans ce cas, est la forme la plus flagrante de défiance à l'encontre l'esprit de décision unanime contre les menaces d'une secte terroriste: "La Résistance iranienne proteste vigoureusement et met en garde le gouvernement de l'Irak et Représentant spécial du Secrétaire général de l'ONU sur une telle question".
Pour tirer une conclusion, que la richesse des défenseurs de OMK pour la radiation d'un groupe terroriste désignée surpoids ceux qui appellent à un front uni pour lutter contre les menaces de terrorisme, car il n'y a aucun effort uni à vaincre le terrorisme et éliminer ses vastes refuges et sanctuaires, puis pour le plaisir du groupe et d'éviter les conséquences de ses avertissements, une suggestion semble de travail: les représentants du gouvernement irakien et d'autres organismes internationaux concernés conférer avec la mission d'un OMK avant de prendre toute décision qui pourrait case ou enrager l'organisation.

 

Nouveaux articles

Le spectacle de la démocratie dans le culte de Radjavi

L'approche adoptée par le OMK dans les soi-disant élections est si ambiguë que personne ne peut définir le rôle du secrétaire général élu et les différences entre l'autorité d'elle et...

Le OMK, l'Essence de la Corée du Nord

Les tensions entre la Corée du Nord et les États-Unis ont augmenté dans les derniers jours. Les États-Unis se préparent à toutes les options, y compris une «guerre préventive», pour...

L'Iran et le piège du guerrier sacré

Est-ce que l'Occident est sur le point d'avoir commis la même erreur avec l'Iran qu'il a fait avec l'Afghanistan quand il a soutenu les Moudjahidines sunnites contre les envahisseurs soviétiques?...

L'Iran et le Piège des Guerriers Sints

La nouvelle erreur prenant forme réside dans le soutien croissant de l'Occident pour les Moudjahines chiites iraniens qui s'opposent à renverser le régime clérical iranien. Ces personnes se dirigent par...

John Bolton,Appelle à un Changement de Régime en Iran

Bolton a participé à des rassemblements à l'appui des Mujahedeen -e-Khalq (MEK), un groupe dissident iranien exilé que les États-Unis classés comme une organisation terroriste jusqu'en 2012...

Le plus regardé

Soutenir les OMK de Crimes de Guerre à Alep

A propos de la guerre de roquettes aveugle contre des civils décrite comme une victoire par le MeK, de Mistura a déclaré: "Ceux qui prétendent que cela...

John Bolton,Appelle à un Changement de Régime en Iran

Bolton a participé à des rassemblements à l'appui des Mujahedeen -e-Khalq (MEK), un groupe dissident iranien exilé que les États-Unis classés comme une organisation terroriste jusqu'en 2012...

Lorsque les Terroristes Sont Armés, Financés, Respecté

L'anti-Iran MEK (ou OMK) groupe terroriste a tué plus de 17.000 Iraniens au cours de leurs activités terroristes en Iran et dans leur effort de guerre contre l'Iran...

Iran US Dénonce les Efforts pour Sécuriser les Terroristes du OMK

Directeur général de Parlement iranien pour les affaires internationales Hossein Amir-Abdollahian américain a critiqué les efforts pour soutenir les terroristes du OMK, affirmant que les Etats-Unis sont...

Les Esclaves Modernes (Documentaires)

Un exemple de l'esclavage est pratiqué par l'Organisation des Moudjahidin-e Khalq  (OMK) et il a été bien représenté dans le film, "la facilité Mina". Le OMK...